＿＿日本テレビDayDay.、消費税は一番平等な税金 [827565401]->画像>3枚

古市「消費税は一番平等な税金なんで、そこを削りすぎちゃうと働いてる我々か1番困るんじゃないかなと思うんですよね」

山里「たしかにそうか、減税したら我々手取りが増えるんだと言うだけで捉えちゃいけないってことですね。そっかァー」

古市「例えばアメリカではフードスタンプみたいなものがありますし、日本でも近未来的にはマイナポイントを食事だけ買えるポイントをあげますとかできるかもしれないですね。」

高橋「2年間だけ（消費税）8%から5%にとかやる時にシステムを作るためのお金がもっとかかったりせえへんのかなって思うんです」

古「今減税したら誰かが払うんで、中島さんとかの世代の若い人が払うことになっちゃうんで、そういう若い人たちに負担を負わせるんですかって問題でもありますね」

山里「たしかに」

結論:テレビは捨てた方がいい
https://x.com/doramiabcdefg/status/1912679008002879558

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

外人にも払わせろや

　

　

何いってんだコイツ

❶“消費税は平等”という幻想が、国民をさらに苦しめている。

まず前提として、古市憲寿氏は社会学者であり、経済の専門家ではない。
にもかかわらず、まるで経済の本質を語るようなコメントを断言口調でしているのはおかしい。

こういった“それっぽい人が、専門外の分野に口を出すこと”が、
多くの視聴者に誤解を与え、「あ、そういうもんなんだ」と思わせてしまう原因になっている。
オールドメディアの悪いところがモロに出てる。

❷「平等」という言葉の使い方がずるい

消費税が「一律10％」という点だけを見て「平等」と表現するのは、表面的すぎる。
実際には、所得の低い人ほど、より多くの割合を税として払う“逆進的な税”になっている。

この逆進性は、次のような例を見ればはっきりする：
⚪︎年収200万円の人が180万円を消費すれば、実質的な負担率は9％。
⚪︎年収2000万円の人が500万円を消費すれば、負担率は2.5％程度。

つまり、貧しい人ほど重い負担を強いられている。

この構造は、OECD（経済協力開発機構）や日本の財務省自身も認めている事実だ。

❸未来にツケが回るという言葉の危うさ

これは財政赤字を理由に増税を正当化するときに使われる決まり文句。
でも、その「ツケ」って、誰がどうやって払うのか、具体的な説明はされない。

現実には、日本の国債は国内で発行され、主に国民（銀行・年金・保険・日銀など）に保有されている。
つまり「国が国民に借りている」形であり、将来の誰かが“借金返済のために働かされる”構造ではない。

しかも国債は、繰り延べ（借り換え）によって継続できる仕組み。これまでもそうしてきた。
破綻や負担が生じるわけではない。

だから、「未来にツケが回る」という表現は、感情に訴えるだけで、根拠のないレトリックに過ぎない。

❹未来の世代にツケが回るという言い方の落とし穴

よくある主張として、「今、借金を増やすと未来の子どもたちがそのツケを払うことになる」というものがある。
だが、これは現実を反映していない。

日本の国債は、国内で日本円建てで発行されている。
その資金のほとんどは日本銀行や銀行、保険会社などを通じて、国民が間接的に貸しているものだ。
つまり、政府が国民から借りているお金であり、国民が誰かから借りているわけではない。

将来、その国債を返済する時も、新たな国債を発行することで繰り延べが可能だ。
これは戦後の日本が何十年も続けてきたやり方であり、特に問題を起こしてはいない。
「未来の世代が払うツケ」という言い方は、抽象的で、感情に訴えるだけのスローガンに近い。

❺ 本当に“未来のため”を考えるなら、今やるべきことは減税だ

今、経済が冷え込み、物価は上がり、賃金は追いつかず、
中小企業や一般家庭が苦しんでいる。

そんな中で「未来のために増税を我慢しよう」「国が国債を発行すれば未来に借金を回す」と言ってブレーキを踏めば、
日本経済はさらに弱り、未来を支える基盤ごと壊れてしまう。

消費税の減税や一時的な廃止は、今の家計を助け、企業を支え、
景気の回復につながる即効性の高い政策だ。

❻ 消費税は“平等”ではない。
ツケを払っているのは、今まさに苦しんでいる人たちだ。
本当に未来を考えるなら、今消費税減税か期間限定でもなくすことが経済を回復させる近道だ。

古市の主張は最低で、国民（特に無知な）を騙す、自分のポジションを守るためのトークに過ぎない。

以下の図は、経済効果をモデルは乗数効果1.5でざっくり計算したてみた。
経済学者は専門ではないので間違いがあったら教えて欲しいです。


https://x.com/kohakuototo/status/1912985790420013437

義務教育からやり直せよ

税制は平等にしてはいけません！

素晴らしい


消費税中心主義の税体系はみんなの願いです

朝から偏向報道かよ

生活必需品の値段が安くて安定してればだが

金持ち目線ではそうだね

マスゴミは糞！チョンカルト自民党の犬

>>56

じゃ貧民どもは人頭税のほうがいいのけ？ｗｗｗｗ

消費税は逆進性が強いって高校どころか中学の社会科レベルでは？
古市はそのレベルなのによく慶応入れたなってある意味感心する

エンゲル係数がとんでもない高さになっている今本当にそうか？

れいわ新選組「無い所から取るな　ある所から取れ」

ｗ

金持ちほど高級品買って消費税払うから良い！なんて妄言も聞くけど、政府に取られるより市場に金回した方が良いに決まってんだよなぁ

消費税こそ最も公平な税です

ガイジンどもにも払わせましょう

>>65
ほんとこれ

消費税は逆進性があって貧乏な人ほど不利な税金

消費税に肯定的な立場にしてみればオウンゴールだろこんなの

所得の再分配もしらないアホ

資産家・金持ち→場所をとるが耐久性のある消費財を末長く使う

貧乏人→ウサギ小屋に置けるモノに限りがあるので、捨てる、買うを繰り返す

税は平等じゃないほうがいいんだよバカ
上級からむしり取れ

言うほど平等か？

金持ち目線で見たら累進課税のない平等にある税金だけどさw
普通の国民からしたら公平じゃないんだよ

こんなクソバカがテレビで発言してることに闇を感じるわ

逆進性が散々言われてんのにどこが平等なんだよ

負担がぜんぜん違うだろ
あほ

オールドメディアさんがんばれー🤗

確かに貧乏でも金持ちでもごつ盛りにかかる消費税は同じだからな

前提として消費税は消費しないと発生しない
貧乏で貯蓄出来ないと収入のほぼ全てを消費に回すけど金持ちは収入のほぼ全てを使い切るわけではない
つまり貧乏人ほど収入に対する消費税の割合が多くなる
その分所得税などで金持ちから取る税金は増やしてバランスを取っているがそれは税システム全体で「公平」にしているのであり消費税は平等ではない

所得税も一律25％とかにして平等に是正してみる？

井手英策かよ😢

>>54
使用金額の割合くらい合わせとけよw

赤が消費税の負担割合
底辺に重い税

生活保護が最強すぎるんだよ
基本的に税金を払うことはないし、国からもらえる

金持ちが使った分だけ払うからな
金持ちに金使わせて取る方向にはしたほうがいい

>>1
間違い
逆進性でぐぐれ

経済学に反した謎意見打ち込んでくるガイジ素人をコメンテーターにするなよカルトテレビ局くんさあ

贈与税を無くせ

またこいつらか

https://i.imgur.com/4XMWwSW.webp
https://i.imgur.com/ppHK9VX.webp

トランプも不平等だと表明してる消費税

過去のツケを今払わされてんのに未来のツケもがどうたら言うのアホじゃない？
言ってる奴その未来がきたときもう死んでるだろ

>>1
また古市
答え合わせされてんのに懲りないねぇ

生活必需品にかけるなバーカ

>>86
うーんこれは平等な税！！

平等じゃダメだろ？

こいつらわかってて言ってるだろ
ほんと悪質だわ

山里とか言うカスは今までの出来事から見るに自分で考える頭がないんだろうか

文系なんだろ

勘繰れ、お前

普段平等を嫌う様な人達が何言ってんだか

>>63
>>95

こういうことだから真実より忖度するほうがお金もらえるんだろう

すげー番組だな
フジの情報番組と良い勝負なメンツ
https://www.ntv.co.jp/dayday/cast/

>>86
こういうのもちゃんとデータあるんだな

いい加減メディアに官房機密費使うの禁止にせーや

金持ちが貯蓄しなければ平等かもな

所得税増やせやボケ

わかっててずっと言ってるの邪悪よな

正しい累進課税こそ平等

逆進性の塊だろーに

前提としてTVのコメンテーターなんて全員金持ってる側だからな

よーは安定財源だから推されてるだけよな
しかし社会福祉は安定財源なしにはなし得ないからなあ

若者がーとか言って世代間闘争に持ち込もうてのは、これほど国民負担率上がって格差社会になってくると無理だと思う　感覚が古い

食料とか最低限の消費しかできない人と贅沢で遊びまくってる人の消費が平等だと思ってるのか

そもそも税金ってなんだろうね
税金ありきの一方的な考え方

平等ならいっぱい稼いだ企業の法人税元に戻さないと不公平だよねって言ったら政府の犬コメンテーターは発狂するから困る

>>86
底辺に重いというか底辺は消費税以外をほとんど払ってないだけだよね
逆に貧乏人の消費税以外を増税したら消費税の割合が低くなるけど
公平な税金だと言えるか？

>>95
ひでぇ面子

食品は生きる糧として必要だから
不平等な率に

消費税は平等だから
そのままにすべき

知将のダブスタ

3600万人の高齢者からも徴税するからある意味平等だよ
法人税や所得税は現役世代の負担だけが増える

人間が生きる最低限に必要な資金にかかった消費税と
最低限からかけ離れた過剰資金を持った金持ちとの不平等

1000円の価値が人によって違うのに同率で取る税金なんか不平等極まりないだろ

金持ちは娯楽のために消費できる

貧乏人は生きるためだけの消費しかできない

そのすべての消費に一律の税金をかけるのは平等か？

>>86
グラフにしてるから大袈裟に見えるだけだな

山里といいほんとひでー番組
1回潰れたほうがいい

税って紀元前からあって何千年も歴史があるのに、いまだにどの税がいいとか悪いとか何も誰も分かってないって何なんだろう？

消費税は公平だよ
これ以上の公平さを求めるなら人頭税しかない

>>119
もしかして税って富の再分配って事を理解してないの

こいつらが政府の犬だってことをテレビにへばりついてる低層の人たちはどうしたらわかってくれるの？？

古市さんケンモメンだった

なんで両論を視聴者に提示できるように意見の違うコメンテーターを2人用意しないんだろう

外国人からも取れるからな

ありがとうトヨタ🤗

山里何なのこいつ

うわあ🤯😦😧

>>128
消費税のない累進課税の高かった時代が最もパーフェクトだろう

>>54
じゃあ年収2000万の人がローンで家を1億で買ったら消費税率50％って言うんか?

その例意味ある?

食料品や生活必需品にかけなければ50%にしたっていいよ

稼いだ分だけ日本国から恩恵を受けているわけだから稼ぎに応じて沢山払うべき

>>134
免税するだろアホか

バカなテレビ

公平ではないが平等ではある

>>1
収入における消費税の割合
>>54にまとめられてるのが全て

テレビ📺は洗脳装置
特にフジテレビと日テレは酷い
吉本芸人と自称学者が絡むと救いようがない

>>136
死んだら地獄に堕ちるの確定しとる

逆進性はどう説明するんや？

正直に真実を言えば森永みたいに干されるから
脳死で政府側の発言しとけばテレビも安定的にでれるし生活が潤うから言ってんだろうから
そこまで汲み取って、白い目で見とけば良い

>>142
外国人の消費税免税はそのまま海外に持ち出すときだけだよ

>>130
だから金持ちほど底辺よりすべての税金を多く払ってるだろ
底辺の消費税を0%にしてその他の税金を10%にしても同じことだよ

古市って真面目に反社会性パーソナリティ障害だろ

兆円単位の金持ちは税率９０％でいいと思うわ

輸出補助金はやめられないという結論になった

山里マジでクソ
なんで納得してんだよコイツ
恵なら懐疑的な反応してるはず

ケンモメンもそうだけど未だに商品価格の10％を消費税として納めてると思い込んでる奴が大多数だからなあ
100円の商品を買い10円の消費税を収めてると思ってる奴が多い
消費税は売上に対して課されるいわば売上税や第二法人税とも言うべき税で、納税者も負担者も事業者の直接税
消費税分を価格に転嫁するかどうかは事業者の判断に委ねられている
事業者は消費税分を価格に転嫁したくても値上げで商品が売れなくなれば元も子もないので泣く泣く値上げを諦めることもあるし、赤字でも消費税は払わないといけない
これにより大多数の中小零細が苦しんでいる

>>150
【税金】元国税が指摘「日本の富裕層はフリーターより税金を払っていない」不都合な事実


https://www.mag2.com/p/news/509910

古市いる時点で間違いじゃん

山里と古市って絵面汚すぎる

>>86
年収200以下と800万が同じ割合とか
日本の税ほんとクソ

>>153
日本だけではなく韓国や台湾や中国でもやっている事実
赤旗にだまされないように

こういう奴をコメンテーターとして使うってことは番組自体がそういう方向性なんだろうな

そらスポンサーが不正利用モロだからなぁ

そのうち人頭税が平等とか言いそうだよな

富裕層に相応の累進課税する方が公平やろ

消費税10%とセットで、全国民に月2万円還付金が出るならまだわかる
それなら年収２４０万以下には実質負担ないからな

ケンモメンて自称経営者、自営業、個人事業主が多いイメージなんだけどなんで消費税減税がそんなに嫌なの？
消費税って事業者にこそダイレクトに関わってくる税のはずなんだけど
そんなに商売上手く行ってるの？

嘘吐き

>>1
これは古市正論だね

金持ちは無駄な消費をしない

>>86
年収1500万世帯なのに
所得税8.1%ってどんだけ扶養している世帯なんだ

古市無双
反日左翼を完全論破

消費税は公平だよ
あと独身税も公平だね

国民からの乞食税を正当化する馬鹿たれ使って世論操作か・・・

エンゲル係数に差が出たら平等じゃないんだよ
優先度が頭からすっぽ抜けてるだろ役人は

>>166
小さな政府にするのなら賛成だけど
消費税減税ほざいてるサヨク政党は他で増税するつもりだから

>>99
当然知ってる

昭和が一番うまくいってたからな

すっかり機運醸成

>>131
徐々にバレてきてるな
だからフジの視聴率も下降傾向だったし

>>86
これ何が100%か全く分からん
パヨクの作った嘘資料やろ

非課税の年金ジジイから税金取る数少ない手段なんだが？

>>156
ミクロな話をしても意味がない
富裕層なら生活費だけで底辺の年収を上回る消費をしている
消費税以外払っていない最底辺よりもそれだけで払っている

>>99
古市は全てを分かってて事実を言ってるだけやん

大前提として日本は税金が全く足りない
過去最高の税収になっても
それ以上に税金使って赤字国債25兆円以上(消費税にすると約10%分)なのが現在の日本

>>1
>古市

ワロタ

>>174
意味不明

>>181
おっしゃる通り
ゴキブリパヨクジジイから税金取るために消費税30%にして欲しい
俺はずっと言ってる

>>86
この所得税率絶対おかしいやろ
誰がこんなグラフ作ったんや

>>188
パヨクがバカを騙すために作った

ステルスマーケティングは規制するのに売国タレントは規制しないバカジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何の説得力もなくてワロタｗ

>>181
一番酷いのは年金ババア生活保護ババアだよ
現役時代もほとんど税金や社会保険料を負担してない

>>192
生活保護廃止と一緒にやればいい

公平と平等ってやつ？

>>194
ほんまやで

DayDayってPayPayのパクりか？

>>150

堂々と嘘をつくテレビ局日テレ

>>196
そうだよ
だったらなんだよｗ

貧乏人のために食料品だけゼロにするべき
食えれば文句も減るだろうに

寧ろ平等だからこそ生活ギリの最底辺には辛い税制度なんやで

>>201
まぁそれでええやろ
パヨクもそれでええな？

一番平等なら真っ先に減税しろや

>>202
最底辺なら働けよｗ

住民税非課税世帯っての廃止してほしいよな
せめて対象は貧乏シンママあるいはそれに類する者だけにしてほしい
貯金はたんまり持ってるけど住民税は払いませんとか許されるもんじゃない

>>204
なんでや？
税金が足りないんやから真っ先に増税するべきやん
本来全ての財源を消費税で賄うべきやろ

消費税こそ金持ちと貧乏のダメージの差が一番デカい税なんだよな

逆進性を知っているのにあえて言わない所に悪意を感じる

>>206
ほんまやで
意味不明やわ
バカすぎんだろ政治家

じゃあ、所得も平等にしよっか

>>208
どっちがダメージ喰らうの？

古市と山里ってまたフジテレビかよ
と思ったら日テレかよ
もうテレビ局は全部第三者委員会の調査入れろ
言ってることがおかしすぎる

食品を減税はいいけどその分何で補うの

>>211
所得はもう高収入の方に不平等にかかっとるやん
これ以上不平等な税を増やすのは許されません

>>201
生活保護とか健康で文化的な最低限度の生活できる額を算出してるから
消費税が減ったら減らされる可能性あるからな

>>197
こういうの見るとさ、石破が150万を配ったときに「え…何が悪いの？」ってリアクションしてたのもわかるよな
国会議員の金銭感覚だとメシ奢ってやったぐらいの感覚なんだろうな

>>201
わーくにで食品の消費税下げたら意味がなくなる
貧乏人には給付付き税額控除で手当するのが一番良い

嫌儲は老人が多いから消費税反対派が多いよなあ
働く世代からしたら老人から税金とれる消費税の方が所得税よりいい税金なんだけど

>>214
無限に借金できるらしいよ
それでうまくいくって考えがいま日本で急速に支持されてる

消費税なんかも所得等に応じて税率を一律ではなくする事はできないのかな

公平ではないから言ってんですよ
一日の食費が千円持ってるやつと一万円使える人が同じですか？

>>215
こいつさっきから16レスも返して誰からも話しかけられなくて草
なに一人でずっとしゃべってるの？

>>182
ずっと割合の話をしてるんだけど

年寄りの負担どうこう言いながら消費減税しろっていってる人どうかしてるでしょ
特に地方在住の貧乏な中年あたりは国民民主の何に期待してるのか意味わからんし

トヨタ栄えて国滅ぶ

食品のお持ち帰りとその場で食べるで税率違うのうざい
全部10%でいいじゃん
誰が暗算しても間違わないし
8と10を混同させると多くの人は暗算で間違う

一番平等なのは人頭税じゃなかろうか？

インフレで物価高なのに減税とかはアホのすることだし、日本の場合は財政上の問題もあるから
減税どころか増税しないとあかん状況やけどね

輸出企業優遇のために作られた税政だぞ
外国貿易分にも輸入者か輸出者どちらからか取るなら認めてやるよ

>>224
なんで消費税だけに拘るの？
金持ちと同じ割合にして損するのは貧乏人だし
全ての税金を金持ちより1割少なくしても負担増えるだろ

稼いだ分だけ消費は出来るが浪費も節約も自由だし一番平等で間違えないな
税以上に老人の生命維持装置みたいになってしまった社会保障は平等からは程遠いわな

水平的公平性という観点からなら別に間違ってないけどな

食料品の消費税を減税しても一般家庭は数万程度なのに何でこんな白熱してるんだ？

消費税は逆進性の高い一番不公平な税制

>>233
やってる感をもっとも重視する国民性

>>230
>>86だから底辺に重い税だからって言ってるだろーｗ

>>234
ほんこれ

実際のところ消費税率が変わるとシステム混乱するのか？
それはいくらなんでも日本のシステム屋さんが考えてないわけないだろうと思うのだが

昔の贅沢税みたいなのだったらともかく主食にまでかかってる消費税が公平な税であるわけないだろ
累進課税の上限を上げてから言え

売上税にせよ

>>223
パヨクが都合が悪い事実を必死にスルーしてることを如実に表すレスどうもありがとう
ご苦労様

なら消費税だけでいいんじゃね

いつの間にか国民の声を代弁しなくなったねw

自動車メーカー「消費税輸出還付金チューチューおいちぃね！ｗ＾＾」

消費すれば税がかかる、つまり消費する人がいなければかからない、消費する人を産まなければかからない訳だから、少子化加速税でもある訳かな

所得割合に対する負担で考えたら
ちょっと頭のいい小学生でもツッコミどころわかるだろこれ
逆進性なんて学部レベルの知識なのに
そこも含めて説明せんとか偏りすぎ

>>236
だから消費税の割合を下げてほかの税金の割合を
金持ちと同じくらいに上げたら公平で素晴らしい税制になるのかと言ってるだろ

マスゴミは自動車メーカーから金もらってるからね

だったら低所得世帯はその他の税金免除するべきでは内科医？暮らせないじゃん

消費税を平等な税にするため国民全員の所得も同じにしよう

派遣の消費税なくして派遣なくそう

古市てフジの番組終わったら日本テレビに出てるのかよ

>>240
ほとんど同じやろｗ
何言っとるんやこいつｗ

平等とは一体…ウゴゴゴゴゴ

古市と山里で胡散臭さマシマシじゃん

>>243
自称国民とか言ってるパヨクの声は無視するようになったな
石破もそうやし
いい傾向やわ

>>247
ほんまやで
あんちゃんパヨクにいうたげてｗ

公平と平等は違うのだよ

トヨタは中抜きしまくってるけど？
何が平等だ

トヨタ「平等平等☺」

>>258
俺は内村公平が好きやわ

消費税導入目的は基本的には税収を安定化させること、直接税一本足打法だと、
インフレと不況が重なった時に、税収減と国債金利上昇が重なり、財政危機に陥りやすいから
過去にその経験をした国が多いので、消費税付加価値税と呼ばれる税制が広まった

消費税を減税し直接税を増税し昔のやり方に近付けると、財政危機を迎え易くなる
既にデフレが終わり国債金利上昇を警戒しなければならない上、アホみたいに債務が多い日本の場合、
消費税から直接税に税源をシフトすると、財政危機にかなり追い込まれ易い国になるだろう

本来労働と納税の義務が無い子供にまで払わせる異常な消費税

みんな同額税を払うのが平等だ

買わなきゃいいだけという反資本主義的課税法

こういうのって反対論者を置いて均衡を保たせないとコンプライアンス違反じゃないの？

ちなみにTBSやテレ朝は政府に有利な法案について既に成立したり、（事実上成立した）衆院での法案提出のタイミングでそれを批判する。
それまではほとんど報道しない

左翼の皮を被っているもののしっかりと政府の犬になっているというプロレス状態w

酷えメンツ

>>266
テレビは都合よく作られている

ジャップメディアは愚民の洗脳機関の側面もあるからな

>>217
石破の何が国民を失望させたと言うと 元を辿れば配った150万円の出元は国民が支払った税金の筈でそれは石破自体も国民の税金貰って暮らしてる自覚がない事
この根本のところが自民の場合石破の立場でも分かってない同類だとバレた瞬間が今回の話の根本

じゃあ収入に応じた光熱費は累進性にしよう

平等だけど公平じゃない税金

>>238
2019年の軽減税率導入時に税率イジれるシステムに替えさせられたから今回はほぼノーコストでできるはずだよ
ワイドショーとかでもレジの更新費用が…って当時話題になってたはずなのに

逆になっちゃった

じゃあ光熱費は収入に応じた累進性にしよう

金持ち老人、外国人、脱税節税経営者、反社、宗教からも取れる税だからな

消費税が無ければ
日本人労働者が保険料や所得税めちゃくちゃ増税される

輸出戻し税で潤ってる輸出企業は？

アホ過ぎる。小学生かな？

>>263
子育て支援還元してるから子供からは実質取ってない

だから賃金や労働格差は拡大してるのに消費税だけ平等過ぎるのが問題なんやで

税源変更ではなく消費税減税するだけなら、インフレ時で物価高が問題になってる時に、
インフレ圧力になる減税すること自体がアホのすることや
日本の場合は財政上の問題もあるけど、トラスがアホやったイギリス以上に

年収八百数十万以下は負担より受益が多い、再分配を受ける側
子育て世代は消費税財源の各種給付や学費無償化などの分配を得ているので、負担を遥かに受益が上回る

何を言ってもトランプは関税のかわりに所得税廃止の方針だからな
税の配分とか理想を言ってる奴は金持ちがマジで逃亡する未来に対しての対策を出さんと

>>233
日本人は算数が苦手で流されやすい性質持ってるからじゃん
まともな頭してたら1000万の車の消費税と1000円のTシャツの消費税、
一律減税したらどっち買う人が得して喜ぶかなんて1秒かからずわかること

>>266
山里に反対する古市がおるから公平やろ

>>83
アメリカは関税収入で所得税ゼロにする方針
したら脱税もタックスヘブンも概念から消える

財務省は抵抗勢力ということでここは一つだろ

>>271
石破はよくやっとるやん
パヨクがうるさかった無駄ばらまきもしなかったし
評価できる

>>247
やっぱり税って富の再分配って事を理解してないじゃん
税制度というものは平等であってはいけないんだよ

>>62
消費税こそ人頭税一歩手前だがな

エンゲル係数を知らないアホの発言だわ
係数上昇を食のレジャー化とかほざきそう

消費税減税の話なんてするだけ時間とお金の無駄
くだらない

>>284
日本人は算数得意だよｗ
算数できないのは頭悪いパヨクやん
ここ見ても分かる

>>292
ほんまやな
早く増税して欲しいわ

>>289
◯◯すべきとかどうでもいい
アメリカが関税収入で所得税廃止にした時のこちらの身の振り方どうするか?なんだよ
すべきの強行で大幅減税するけどその時の事

>>283
目一杯まで自分たちを優遇して逃亡する準備は出来てそう

>>129
そうだな、金持ちからも貧乏人からも一律平等に取るな
税負担は金持ちも貧乏人も同じ

そら金持ちのほうが有利な税制ともいう

>>289
所得税10%の場合
年収1000万の人は100万円
年収100万の人は10万円

これは平等より公平といえるし再分配されているといえる

金持ちが「消費税減税は金持ちに有利」と言ってる時点でおかしいと気付かなきゃｗ

古市も芸人枠に近いし思いこみで適当に言っているだけだな

>>148
政府自民党ってのはとうとう消費税減税まで言いだしてるだろ

じゃ政府ってのはどこだよ？ということだ

>>1
山里マジ気持ち悪いな

トランプ信者は貧乏な底辺ネトウヨが多いのになぜか所得税の廃止に力入れてるのは謎
まあバカでもあるから金持ち有利なのを深く考えてないだけかもだが

消費税なんて上げても下げても微々たるもんよ
全く経済に影響しないよ

>>213
民主党政権はクロスオーナーシップやろうとして潰されたからな

累進課税を止めると
得をする人たちの
野菜育成プログラム

　いつものメンバーが肥料を投下

大抵の減税は金持ちに有利だよ、税金の大部分は金持ちが負担しているから、
再分配を受ける側は元からそんなに税負担してないので、減税自体は金持ち富裕層の利益になり易い

>>245
未来を殺す税とも言う

息をするのにも金がかかるって人頭税やろ
なんで食料品に税がかかるか意味不明

>>1
ゴミ番組
平等なのは所得税株取引税まとめた最大9割の累進課税だけ

金持ちが節税とかゴミみたいなことするなら消費税のまま社会保険料減らしてほしいわ

>>309
食料を買うのではなく
人からもらえ
税金もかからんぞ

何が平等だよ
原価3割だろうが6割だろうが問答無用で売り上げにかけるんだぞアホくさ
ちょっと設備投資しようかななんて気にもならんわクソが

>>292
廃止こそが唯一無二の答えでしかないからなそら

アメリカが所得税廃止する訳ないじゃん、主力税制なのに
関税アホみたいに引き上げて関税収入が増える＝アメリカの輸入が減らず貿易赤字が減らない
そもそも関税引き上げの目的が果たせない

それ以前にトランプのやってることは中間選挙まで持たないだろうが前回同様に

>>293
だなパヨクは算数できないわな
利益の◯%に税金なのに税率上げたら税収2倍になって財源になると言い張る
利益だから税率上げて株価が下がったら2倍どころかゼロになるのにそうなったら想定外だから無関係だし

>>309
老人や外国人から消費税取って

日本人労働者の税負担を軽くするため

>>279
子供1人育てるのに3～4千万くらい
物価上昇でまだまだ上がるでしょう
子供1人に400万くらいは補助金出さないと割に合わないのでは？

てか家賃無しなら今の日本でも6万くらいあれば最低限の生活できると思うけれど
そいつらから税金取るのは頭おかしいやろ
気が狂ってるわ

Fラン大学の財政学の講義ですら一回目の冒頭でやるようなことを間違えてて草

黒田みゆみゆと１日中お尻の穴舐め合いっこしたいよぉ🥺

テレビを使って国民のお金で政府（工務員）が宣伝するのおかしくないか

>>319
そう言う人は福祉還元がある

>>318
児童手当上げるじゃん
これからもっと上げるだろう

>>319
生活保護みたらわかるでしょ
住宅扶助があって消費税ありきで生活扶助が計算されてるんだよ

>>314
んなこともないんじゃね？
節税（）してるチンピラ企業からも税金取れるし
逆進性に配慮した再分配が機能するなら別に存続でも問題はないんでは？

基本、殆どの人は再分配受ける側だから、減税など小さな政府側にシフトしたら損する側なのよ

山里と古市って誰が見るんだよこんな番組

貯金貯め込み金持ち老人から取れる税は
消費税しかないしな

どういう意味合いで平等なんだろうな
平等だけど公平では無いってことか

>>325
じゃあ手取り15万とかの奴はどうすんねん

生活保護モメンみても生活苦しいアピールあまりしてないよな
むしろ逆に買ったものの写真を貼ったり普通に生活できてますアピールしてるよな

テレビに出演して収入を得るってことは公共の電波を利用して収入を得てるということなので税金とれ

消費税と同じ強度で証券税制と所得税、住民税とかも語ったらいいのに
パーマネントトラベラー竹中平蔵の脱税を許すなよ

基本的に老人増えたら上がる税だよ消費税は

日本の老人の異常な多さからしたら
消費税率は低いくらい

消費税廃止して所得税法人税を上げるしかないでしょ

当たり前じゃんなんなら他の税金や社会保険料ゼロにする代わりに消費税１００％にしてもいい

>>330
んなことなくね？普通に年金だって所得税かかるだろ

>>338
それ現役労働者が損する

>>1
統一教会の集会所かな？

>>337
エクイティを目指さないといけないんだよな
みんなが結果平等に近づくようにする
これが人間の常識だよ

>>332
手取り15万で健康なら生活保護よりちょっといい生活できるだろ

古市って露骨な統一教会だよな

>>341
まじで不平等で草
働いていない生活保護より、働いてる分地獄やん

もう消費税やめて全部所得税みたいなもんに一本化してしまえば単純簡単でよくね？管理しやすいだろうし
法人から個人へ金が移動する度に法人から税金取るだけでいいんじゃん
税金はそれだけでいい単純明快で
そして景気に合わせて毎年税率決めてけばいいよ

だったら財政規律でも守ってみろよ😅

>>340
収入は低く見えるが貯金たっぷりと言う金持ち老人には所得税は無力

>>341
累進強化するって話だよ
労働者は損しない
土地とか株とかで働かずに大儲けしてる汚い既得権益どもからたくさん取らないと国が終わるって話

>>341
現役労働者は年とらないの？

さすが安倍晋三の子会社は言うことが違いますなあ！

非課税世帯だけ消費税ゼロにしてほしい（5万円以上の買い物限定で）
領収書つけて確定申告で還付されるように

>>349
10億円以上資産がある所から税金を取れば良いな

トリクルダウンは失敗したからね
ケインズ通りに累進課税と相続税で取って再分配した方が社会全体の消費性向は高まり内需は拡大する

国賊共
山に登りたいのか

>>347
所得税は日本人労働者への税

消費税は金持ち老人や外国人への税

消費税を無くすメリットは普通の日本人にあまり無いよ

デジタル庁で無駄遣いしてるから減税出来ないんだろうが
まず無駄遣いをやめてデジタル庁を廃止しろ
そしたら財源が出来るから一律減税しろ

>>350
それ消費税でええやん、不労所得で贅沢してる金持ちほど多く消費するんだからいっぱい取れる

洗脳装置

なお個人事業主は払わない模様

>>344
働いてるから
無職より生活に金かかるんだわ

トリクルダウンて最低賃金上がるのが最底辺に一番恩恵あるはずなんだけど
時給上がったら労働時間減らせるやんという寝そべり族精神じゃ年収増えないよな

>>359
それ所得税の累進課税で良いね

失われた30年て
消費税上げて累進課税と法人税下げたでしょ
どうなりました？

消費税は弱者からも金取る非情な税だよ
金持ちからたくさん取らないとおかしいじゃん
特に土地とか株とかで儲けてる不労所得のダニどもから

高齢者世帯が払う所得税とかこんなもんだよ、雀の涙
https://money-bu-jpx.com/news/article027178/

消費税なしで物品貰える抜け道が増えてきたら全然平等じゃないだろアホかな

じゃあ数多ある不平等な税金を正せよ

>>350
よく働くサラリーマンが重税になるから
働く気力が失われたり少子化になる

古市と山里って

>>365
本当にこれな
今までの逆が正解
消費税を無くして累進課税と法人税を上げる

社会保険料という不公平な税を勝手に上げられるよりマシなんだよな

消費税は事業者が納める税金なんですけど

>>363
トリクルダウンはもう海外だと否定しかないぞ
ボトムアップやミドルアップが主流

>>365
その頃から老人増えたので
消費税上がるのは当たり前

消費税がいやなら
老人率を増やすべきではなかった

>>359
消費税は弱者からも金取る非情ない悪税
金持ちそのものに税金を課さないといけない
所得税法人税を上げて土地や株からの収入への税金はいまの10倍にしないといけない

>>347
所得税は金持ちが嫌がるから消費税が出来たんだよね
高所得者の所得税+住民税の税率は50～60%程度
それが消費税ならたった10%ですむ

>>366
だからそう言う貯め込み金持ちから取れるのが消費税

消費税は税収安定の為にものなので、税収における消費税収の比率を下げると、税収は不安定化し易くなり
これからインフレと不況が重なる度に、債務バカでかい日本は財政危機を迎えかねなくなるだろう

日本の場合は避けた方がいい選択肢だと思うがね、デフレの時代が終わり、
これからの日本は増えすぎた借金が簡単に金利で牙をむく時代になるんだから

収入により負担率が変動する事には一切触れない害悪報道

消費税は貧乏人ほど高負担
これは3秒くらい考えれば分かることだと思いますよ

>>370
働く気力がない原因は不労所得のダニどもからちゃんと税を取らないから
少子化はお金のない弱者が増えたせいだから弱者への課税をやめて消費税もゼロにしないといけない

>>373
若者や労働者は
消費税上げて保険料下がる方がまだマシだろう
だから連合も消費税推進

大本営かよ

ﾃﾞｲﾃﾞｲにでてるのが元NHKアナだろ？後は蒼井優が奥さんの山ちゃんにしろ
コメンテーターにしろ勝ち組ばっかりじゃん

やっぱテレビってクソだわ
買わなくてよかった

>>382
貧乏なら福祉で戻る

>>379
溜め込んでる薄汚い金持ちどもは土地や株で儲けてる寄生虫だからこれらに8割課税すべき

消費税8％5％3％それ以前の時代に遡って取られる訳でもないのにどこが平等なのかしら？
昭和の人たちは得しすぎじゃね？

安倍友コメンティターはマジで害悪よ

低所得者とか貧困層は特に集中して再分配受けて救われる側だから、むしろ増税支持した方がいい側

今やプロレタリア労働者は年金受給者4千万人の奴隷のようなものだからな
この4千万人に比べれば強要が高い分だけブルジョワジーのほうがマシまである

>>312
ダーチャ大勝利だなそら

>>383
社会保険料がめちゃくちゃ重いじゃん
給与明細ちゃんと見ろよ

>>386
蒼井優とかブスだしこんなブサイクと結婚して負け組コンビじゃね

>>327
赤字企業は全部チンピラだったか
そら中小企業死ぬな

ジャップは後先考えないバカ
目先のことしか頭にない

>>390
昭和の人たちは子供産みまくって働きまくってるからね
子育ても仕事も昭和のほうが絶対大変だろ

>>389
だから貯め込み金持ち老人から取れるのは
消費税

>>395
社会保険料を累進化して薄汚い金持ちどもからいまの10倍取らないといけない

>>399
深いな
みんな子や孫を作れば
消費税不要だっただろうね

でもお前らテレビを真に受けるじゃん

消費税上げると反発大きいから
その分リーマンから天引きでこっそり取れる社会保険料を上げてきたのが現実

>>392
今のやり方だと中間層を破壊して、上流だけが富んできたんですが…
金融資産課税(株や債券、銀行預金)と固定資産税を倍増させて、配当金への7割くらい課税しかない

>>392
薄汚い金持ちどもへの増税賛成
それで消費税ゼロにする
奢侈品は消費税いまの3倍で良い

>>400
金持ち老人から取るために貧乏人からも取るのか
そら貧乏人死ぬな

>>401
サラリーマン重税策はもう辞めるべき

>>399
戦後昭和なんか専業主婦の時代だったのにな
今の共働き子育て世代より大変とは思えないけど
男女とも24時間戦えますか？なんてやってたら昭和の時点で韓国みたいな出生率になってたと思う

アホどもってぜろか一かで誤魔化そうとするよね
増税か減税かじゃないんだよ
金持ちに増税で弱者に減税
大事なのは金持ちどもから弱者に富を移転することだろう

>>407
貧乏老人は消費税で年金アップされたよ

日本国民からの34兆円の消費税むしり取り
大企業中心とした輸出企業に還付金9兆円献上
クソみたいな税制だよ

>>393
皮肉なことに労働者の味方って姿勢が感じられるのが(実際の内容はさておき)
日本共産党より勝共笹川の東京財団出身の国民玉木っていうねw

富裕層は消費税を払っていない
経営者は経費、つまり会社のお金で買い物をしており税は控除される。

富裕層は法人税を払っていない
わざと大量出費して赤字計上する。
わざと株価を下げる。
資産を他人名義にする。

逆にそんなに金持ち恨んでるのになんで金持ちほど得する消費税なくそうとするのか理解できんわ
前澤がスーパーカー買ったらお前の年収分くらいチャラにすることになるんやぞ

税金を平等にするなら資産も平等にしなきゃいけないよねぇ？？

中間層が破壊されたなんていう事実自体が存在してないが、そもそも証券関連の税制は昭和の時代に緩められ
平成以降に課税が強化されてきてるから、むしろ金融資産から利益を得る層は増税されてんのよ平成以降
https://www.bank-daiwa.co.jp/column/articles/2020/2020_228.html
むしろ消費税がなかった昭和の時代こそが金融資産から利益を得ていた層の天国の時代だ

>>409
子育てもだが昭和の主婦は老人介護もタダでしていたから老人福祉費が掛からなかった
今は年金や介護など老人福祉費がかかるから消費税や保険料は上がる

>>1
平等は平等だろ
一律なんだから
しかし、生活負担率で考えたら低所得者ほど重いってだけで

>>413
民民の、老人尊厳死で減税策は
若い労働者には最高だろう

>>414
日本で食う人は消費税は払うよ

>>418
高卒親父が働くだけで家族養えた時代の人たちのほうが得してるよねそれ

だいたい昭和の時代なんて末期ですら高齢化率１１〜１２％くらいで、今の中国より少し高齢化率が低いくらい
社会保障給付費とか５０兆弱でしかないから、今は１３０〜１４０兆くらいだけど
まだ国家として若かった時代の税制なんて、今の日本でまともに機能する訳ないじゃん、もう国家としての在り方が全然違うんだし

>>420
寝たきり老人と精神病院軟禁されるレベルの精神障害者の尊厳死は
社会効率上がるわな

>>405
金融課税が財源になる理由を教えてくれや
消費税と違って利益◯%が税金だから税率上げても昨年比でマイナスになったら財源どころじゃ税収ゼロになる
更に年金どうやって維持するのか
更に更に仮に税率40%にしたら誰が国債社債を買うんだか
その結果何もしないでも一瞬で国債利回り50%上がることからスタートするから調達コスト増大というそっちがいつも言ってる事の対策も含めて
それらを全て網羅した上でどのような社会にするかまで語るのがセット

>>420
老人の意見聞くとポックリ死にたいから安楽死したいって言う奴けっこうおるけれどな
子どもや他人に糞の面倒見てもらうの嫌だとかで
リベラルはうんこ垂れながしながら若い世代にウンコ吹いてもらうのが信条かもしれんけれど、、
まあアスペには理解できない話か

>>414
これマジだからな
大企業の法人税と消費税が頼み
富裕層個人は税金払ってないからな
色々節税してる
法人を悪用してる
全部合法なのがやばい

税金ってみんな平等なんやないの？
不平等な税金あったんか

老人を減らせば消費税も保険料も減らせるよ

古市はいつもどおりだけど
山里は企画会議にも参加してそうなくらい世論誘導する方向に走ってるな
ロクな人間じゃない

税金がないと～っていうけど人類史の中でみると税金が出現したのなんてほんの些細な瞬間じゃん

【森永卓郎】富裕層は消費税も払っていない
消費税には還付金という仕組みがある。簡単に言うと、預かった消費税より、仕入れ時に支払った消費税のほうが大きい場合、差額を還付する制度だ。

つまり、会計上のテクニックを駆使して、多くの出費を経費にしていくと、消費税を支払うどころか、還付を受けられる場合も出てくるわけだ。

もちろん、サラリーマンの場合、確定申告していないので、消費税の節税は不可能だ。一方、富裕層の多くは自分の会社を持っているので、さまざまなテクニックを使って消費税の負担を逃れている。

彼らがよく使う節税方法の一つに、高級ホテルの活用がある。

都心部には外資系などの高級ホテルがたくさんあるが、そうしたホテルを利用しているのは、旅行で1泊、2泊と利用する人よりも、長期契約している富裕層が多いという。無論、ホテルの宿泊費を会社の経費にして節税するために使っているのだ。

Photo by gettyimages
このように、会社の経費かプライベートかを曖昧にする方法は、多くの富裕層が使っている基本テクニックだ。

ちなみに元日産会長のカルロス・ゴーン氏は、2016年10月に妻との結婚披露パーティーをベルサイユ宮殿で開き、その費用5万ユーロをルノーに支払わせていた。

ゴーン氏は2014年3月に日産・ルノーのアライアンス15周年を記念するパーティーをやはりベルサイユ宮殿で開いているが、この費用60万ユーロも、日産とルノーに払わせている。このパーティーも、日付がゴーン氏自身の誕生日であったので、事実上「ゴーン氏の誕生日パーティー」だった疑惑が報じられた。

このように、富裕層はあの手この手で税負担を逃れている。

「富裕層はたくさん税金を払い、寄付をしているので、社会に貢献している」は間違いということだ

>>423
今の平均寿命は84歳
40年前の1985年の平均寿命は76歳だった
バブル前は今の平均アメリカ状態だったんだよ

形式的に平等なだけ
実質的には不平等

食料品だけ消費税非課税にしたら平等にちょっと近づくとは思うけどな

>>411
年金もらう年齢になると年金も削減されるオチまでついてるのが貧乏人なんだが

税制は上級民が決めてるからな
当然抜け穴が腐るほどあるから連中は税金ほぼ0
そこらの普通のリーマンの方が払ってるよ

>>428
クロヨンやトーゴーさんとか知らんの？
所得税や保険料補足率が圧倒的に労働者が不利で
労働者が公平な税をやれと怒って
消費税が上げられた

>>423
平等なんて到底無理じゃん
国家運営が良好にならない限り世代間格差なんて埋まらないし

マスコミって法人税には絶対触れないよな
消費税減税？財源どうすんだ！とはいうけど絶対に法人税と消費税還付に触れない

資本主義なのに税金を平等にとる必要あんの？
なんでこんなキモイ誘導してんの？

テレビ局も所詮金持ちの持ち物だからな

>>428
視点による
相続税や所得税の累進課税は富裕層から見たら不平等
金融所得課税は貧困層から見たら不平等
しかし、消費税以外の税金は恐らく抜け道はある
一番の理由はグローバル化
海外経由するだけで節税になるものもある
極論、税の安い海外に逃げれば良い

>>415
立憲の中ではそう教えられているようだが
立憲議員ですらそんな戯言を信じていないのは減税派を見れば明らかだと思うがな

人頭税が一番平等とか言ってそう

そもそも資本主義で徴税平等にしたらあかんでしょ
なら共産主義にして資本も平等にしないと

>>435
老人や外国人から税が取れなくなるから
日本人労働者の保険料がめちゃくちゃ上がるけど

日本列島の圧倒的多数がこれ見て
洗脳される📺

>>432
わざわざ節税のためにレジデンスホテルに住んだりしないでしょ
基本的に金は使ったら無くなるんだし、節約は節税の前に必ずある

オールドメディアってプロパガンダメディアみたい

>>432
森永も歪んでるよな
これは正しいけど、そもそも税金払う必要無くない？
税金無くせ論が無いのが全体主義に染まってる
国家優先より個人が自由に生きる社会の方が良いだろ

それがテレビ(オールドメディア)

>>441
一律平等というのが重要だよな
貧乏人も金持ちも同じ税負担
ここに疑問を持つようになったらスタート地点だ

お前らが考える平等な税金って何？
所得税は金持ちが法人成りして逃げまくりなんやけど？

本当に平等言うなら所得税も一律にしないといけないし
そんなことするなら資本も平等だ

逆進性の極みじゃねーか
あー古市か

平等じゃめえよ
ワープアには死活問題だろ

>>424
そのうち障碍者も尊厳死させられる世の中になるというわけだ

>>454
平等にしたらあかんて言ってるじゃん
共産主義じゃないんだから

負荷が平等にかかるから余裕のない人は大変

節税批判もそもそもおかしいんだよな
みんなできるんだから
やらない方が悪い
ただ、これを経費にできるのはおかしいだろとか
こういうスキームで節税できちゃうのはおかしいだろとか
誰もがおかしいと感じるモノは法規制すべきだと思う

>>439
だから消費税で金持ち老人から税取る方が世代格差は改善する

そんなにすべて平等がいいなら
共産主義にしろよ
なあ

>>462
老人は全員金持ちならその理屈は通用するなそら

そもそもが貧困層に気を使い過ぎる社会もおかしい
弱者を救えって思想に染まるのもおかしい
人類は弱者を踏み越えて進歩してったはずだからね

そもそも消費税導入の理由しらんのか
どんだけ無知なんだ
テレビ出て解説してるくせに

>>460
貧乏人は福祉還元される

平成初期の議論をいまだに放送してるんだな
もうそういう次元の話じゃないだろ
未来どうこう言う前に今の税負担で破滅寸前なのに

>>464
消費税で貧乏老人の年金アップしたから
金持ち老人から貧乏老人への富の移転

れいわがなぜ最初に重度の障碍を負った人を議員にしたのか
ここがスタート地点だからだ

近い将来に共産革命とか起きても不思議じゃないよな
まあジャップは意気地なしだから無理だけれど、

お前らもほんと物事しらんよな
マジでどうしようもないな

>>469
貧乏老人とは非課税のことか？

>>463
政府が不平等を推進する方向の共産主義っぽくなってるわな
本質的には政府の介入が問題なんだし

法人税上げろとか言うけどそもそも法人税って誰が払ってるのって話よ
法人税上げた分企業が賃金カットしたりリストラしたり価格転嫁したら結局は消費者が払ってる

逆累進やから高額所得者が全力で騙しにいっとるね

>>471
税の平等とかごりごりの共産主義なんだけど

金持ちは会社の経費と称して自分の為に使うからな
ゴーン被告、ベルサイユ宮殿での“誕生日会”も日産、ルノー払いか　費用７５００万円、仏紙報道

来年から年金10%引きで支給って言ったら暴動が起きるけど、消費税10%って言ったらバカが賢いフリして同意するからな

>>471
ある意味共産革命ならアメリカで今起きているだろ

それはそう
消費税は外国人、反社、夜職フェミ、無職チョンモメン、老人からも取れる

>>463
怠ける人が増えて社会水準下がるからな
結局、人間社会は頑張る奴らのおかげで成り立ってる
その頑張りが人参ぶら下げられ欲望で動いてるとしても
それが人類のためになる
資本主義の問題点は市場が想定より巨大化してコントロール不可能になった部分

テレビでてるやつの無知さひどすぎるわマジで

テレビの言う平等は視聴者先導して不利になるものでも黙らせるのが目的
不利になる連中はどうやったって出るけど不利になるならちゃんと怒鳴れ
財源は消費税！じゃなくて全ての税をちゃんと議題に上げろ

>>461
労働者が自営業や農家より全然節税しにくいクロヨン、トーゴサン問題から公平な間接税導入されたので
教科書に載ってることくらい知っといて

洗脳、大成功

低所得者ほど収入に占める税負担の率が高い平等

テレビで洗脳始まってるよね

>>487
貧乏人は福祉還元されるから

>>481
あと脱税節税経営者からも取れるメリット

>>489
されませんよ
された覚えもありません

法人税の減税と輸出補助金、輸入罰金です

>>489
されてない層が嫌儲にはたくさんいるんだが…

古市か…こいつの逆張りが正解となる笑

テレビを見てたら馬鹿になる

本当だった

>>485
だったら自営になるか、法人経由で給与貰うくらいに所得上げろとしか思われないぞ

トヨタ「せやな」

>>432
さすが森永

担税力

>>473
非課税の少し上の人間
収入が年金の150万の貯蓄なしの多数
それだと死ぬまで年金だけで生活になりそこから税金健康保険を払った上でナマポ対象外

>>498
それなら法人税と所得税

税は平等ではなく公平であるべきだろう
小学生で習うことだぞ

>>495
実際、労働者の希望かなって平等な消費税上げられたじゃん

平等ではなく公平定期

>>480
トランプの目指すところは関税をとって所得税ゼロ社会だから税の面から見たら公平なのよ

>>463
社会主義も資本主義も失敗した歴史がある
新資本主義の台頭で修正資本主義が否定されてしまった
壊れた自由と平等のバランスを立て直す必要があるのにこの数十年は平等を軽視して失敗

相続税を100%にすればいい

>>491
消費税で貧乏老人の年金アップされたり子育て無償が進んでるよ
貧乏の子育てとか塾とか何でも無料

一番不平等な税金って常識だろ？

>>508
貯め込み金持ち老人や外国人からも取れる消費税の平等性はすごい
所得税や保険料では取れない

>>1
🐵消費税の正体

日本の消費税は付加価値（人件費➕利益）に掛かる税 (直接税)。企業が負担する第二法人税であり、買い物する時に消費者は消費税は払っていません🙅‍♀。

法律に「消費税が消費者が納める税である」ことを示す条文は全く存在しません。
本来これは750円（税込）の商品なのです。
レシートには10%分を分けて記載しているのは財務省が決めた義務だから。似た例はオークションでも売上価格から手数料を支払うのは落札者ではなく出品者側である。

🤡日本で消費税を導入させたのが経団連。

輸出還付金と法人税減税等を条件に企業献金と天下り先を用意。財務省官僚は中小企業に消費税を負担させることと増税すると出世出来るので利害が一致。
トヨタなどの輸出企業は米国に輸出する場合、消費税を払うどころか国内の仕入れに掛かった消費税分の金額を輸出還付金として受け取れる。シャープや任天堂を含む20社に毎年2兆円以上還付。

💀消費税の悪影響

・税負担が重いので中小企業は従業員の賃金を上げづらい。廃止にすれば利益が増えるため給料に還元出来る。社会保険料も減税なら尚良。

・非正規増加
正社員を派遣や業務依託にすると消費税を納める額が減る。社会保険料負担もなく、その他経費扱いになる。

・導入以降明らかに景気が悪化した(30年以上)

・日本の消費税は加工から輸送仕入れ全てにおいて消費税10%課税されるため価格が上がる。

🥸このように社会保障とは全く関係のない税金であり、輸出企業を援助するシステムである。

平等な税金ということにしたい定期
山上マダー？

>>1
⭐山本太郎

『今の円安の原因はアメリカとの金利差です。日本は長年景気が悪く金利を上げられない状態です。金利差を縮めるには先ずは景気を良くして金利を上げる必要がある。景気を良くするには減税や給付金で国民が使えるお金を増やすことです。』

💰実は税金は財源ではない。日本政府は国民から税金を回収して運用しているわけではない。多くの国民は理解してない。 日本に財源問題はない。

政府が支出するお金の原資は全て国債発行＝通貨発行で行われている。日本には通貨発行権があり、お金をいつでも発行出来ます。上限はインフレ率で決まる。外貨建ての負債がなく、財政破綻のリスクがない日本においての税金は、財源獲得の手段ではない。
税金の役割は、徴税により可処分所得を減らすことで景気の過熱を抑制すること、累進課税による所得格差の是正すること、政策的な意義、そして円で徴税を行うことで円の必要性を確保することが主である。

実際に日本でもコロナ対策として１００兆円規模の財政出動を行ったが、その財源は税金ではなく全て国債で賄っているのだが、それで何か問題があったのかと言えば何もない。しかも償還期限がきた国債は新たな国債を発行して借り換えを行っているだけなので、将来世代のツケになることもない。借金とは財務官僚の嘘である。

無意味なガソリン税や、消費や投資を直接抑制している欠陥税制である消費税を廃止したとしても、日本経済に何の問題も起こらない。財務省自身もHPで『財政破綻はしない』『税金を財源にすることは会計上不可能』と説明している。

💩財務省・経団連・自民党は利害が一致

●財務省
（増税、財政支出減らせば出世、補助金先企業に天下り、増税で権力維持）

●経団連
（法人税減税、消費税還付金、補助金、派遣法）

●自民党とマスゴミ（企業献金、スポンサー）

緊縮財政は逆にコスト高、事故死、自殺、殺人、貧困、文化破壊、分断、治安悪化、戦争等を引き起こす

収入に応じての消費税が平等だ

古市て、中居文春問題であれだけアホな事しか言わなかったのになんでこんなに重用されてるのか

そもそも消費税は老人が増えたら上がる税

消費税が嫌なら
老人だらけの国にしなければ良かったのに

>>1
🐵消費税の正体

日本の消費税は付加価値（人件費➕利益）に掛かる税 (直接税)。企業が負担する第二法人税であり、買い物する時に消費者は消費税は払っていません🙅‍♀。

法律に「消費税が消費者が納める税である」ことを示す条文は全く存在しません。
本来これは750円（税込）の商品なのです。
レシートには10%分を分けて記載しているのは財務省が決めた義務だから。似た例はオークションでも売上価格から手数料を支払うのは落札者ではなく出品者側である。

🤡日本で消費税を導入させたのが経団連。

輸出還付金と法人税減税等を条件に企業献金と天下り先を用意。財務省官僚は中小企業に消費税を負担させることと増税すると出世出来るので利害が一致。
トヨタなどの輸出企業は米国に輸出する場合、消費税を払うどころか国内の仕入れに掛かった消費税分の金額を輸出還付金として受け取れる。シャープや任天堂を含む20社に毎年2兆円以上還付。

💀消費税の悪影響

・税負担が重いので中小企業は従業員の賃金を上げづらい。廃止にすれば利益が増えるため給料に還元出来る。社会保険料も減税なら尚良。

・非正規増加
正社員を派遣や業務依託にすると消費税を納める額が減る。社会保険料負担もなく、その他経費扱いになる。

・導入以降明らかに景気が悪化した(30年以上)

・日本の消費税は加工から輸送仕入れ全てにおいて消費税10%課税されるため価格が上がる。

🥸このように社会保障とは全く関係のない税金であり、輸出企業を援助するシステムである。