【よくある質問】 Q. 各社で使用温度域ってバラバラだった気がするんだけど? A. 昔は各社の自己申告でしたが今はEN(ヨーロピアンノーム)という統一基準で 計測された数値がありますのでそれで比較しましょう。 Q. FPって大きい方がいいよね? A. 一時期1000FP以上まで行ったFP合戦も今は800FPくらいで落ち着いています。 また、今はUDDに代表されるように高機能を付与した羽毛が出回るようになったため、 その良し悪しはFPだけで測れなくなりました。総合的に見て判断しましょう。 Q. フェザーっていらなくね? A. ダウンには保温力はありますが嵩高にする力はありません。逆にフェザーには保温力は ありませんが嵩高にする力があります。そのため通常5〜10%程度のフェザーが入っています。 Q. グースダウンの方がダックダウンよりいいよね? A. ダウンボールの大きさは採取する鳥の大きさに依存するためFPの最大値で見れば グース>ダックなことは間違いありません。但し、品質の如何によってはダック>グースに なることもあり、一概に"グースだから必ずダックよりいい"とは言えません。 ちなみに世界の最高級ダウンといわれるものはアイダーダックダウンです。 Q. シュラフカバーって必須? A. あった方がいいけど別に無くてもどうにかなるもので、要不要はその人の登山哲学によります。 Q. 買うときに気をつけることってある? A. 必ず試着してから買いましょう。最近のシュラフは立体構造となっており、内寸の許容が 非立体構造と比べると非常に小さくなっています。そのため、買いたいシュラフが自分には 合わないシュラフだった、ということが十分にあり得ます。 Q. ○○ってメーカーのものが最高だよね? A. そう思うのはあなたの勝手ですが、自分の価値観を他人に強要するのはやめましょう。
3 底名無し沼さん (スプー Sdaf-pOi2 [1.75.210.237])[sage] 2016/04/17(日) 19:37:07.61 ID:YOWfXRqId 国内3社の登山用寝袋を比較してみた。ナンガとモンベルの比較はEN13537で優劣を判断。モンベルとイスカの比較は800FPダウンを多く充填している寝袋を高く評価。異論は…認める(´・ω:;.:... モンベル:グースダウン 800FP イスカ :グースダウン 800FP ナンガ :EU産ダックダウン UDDは770FP, オーラDXは760FP ※ここでは比較していないが、ナンガSPDXはグースダウン860FP ★ダウン量:180g台 (約2万円) ナンガUDD180DX < モンベル#5 = イスカエア180X ★ダウン量:280g台 (約2.7万円) ナンガUDD280DX < モンベル#3 = イスカエア280X ★ダウン量:400g〜450g台(約3〜3.6万円) オーラ450DX, ナンガUDD450DX < モンベル#2 < イスカエア450X ★ダウン量:560g〜630g台(約3.6〜4.8万円) オーラ600DX < ナンガUDD630DX < モンベル#1 < イスカエア630EX ★ダウン量:750g〜810g台(約4〜5.6万円) オーラ750DX < ナンガUDD810DX < モンベル#0 < イスカイスカ810EX ★ダウン量:900g〜1,000g台(約6.6万円) オーラ900DX < ナンガUDD1000DX < イスカエア1000EX < モンベルEXP ※補足 何年か前にさかいやに貼り出してあったULストレッチダウンハガーのダウン量 EXP:1077g #0:794g #1:567g #2:397g #3:284g #4:227g #5:170g #7:128g
モンベル ダウンハガー800 EXP 1547g #0 1218g #1 984g #2 765g #3 600g #5 450g イスカエア 1000X 1550g 810X 1320g 630X 1060g 450X 840g 280X 550g 180X 430g ナンガUDD 1000DX 1450g 810DX 1260g 630DX 1045g 450DX 825g 380DX 680g 280DX 550g 180DX 450g テンプレ終了
毎スレで必ず出る洗濯ネタですが 加齢臭は通常販売されているので洗剤では基本的に取れません さっさと加齢臭対策クリーニングに出しましょう
>>9 >加齢臭は通常販売されているので洗剤では基本的に取れません 加齢臭は通常の洗剤では落ちません だな 前スレ>>999 違います カモシカマークも変わってるし ここ数年ダウンが高騰してるからやはり廃盤になった模様 ダメ元で直接、馬場の店舗に倉庫在庫を確認する他ない >>9 そうなんですか ご愁傷様 前スレ>>999 の新しいオリジナルシュラフ、フード部が内側からこんもりしているでしょう 形状が少しおかしいけど あの状態で人が入ると頭部をダウンが取り囲み、隙間が少なくなります WESTERN MOUNTAINEERING社のシュラフは 外径を抑え、本体部も同じように内側を膨らせる設計になっています 新しいカモシカオリジナルも足部分を寝返りを打たないマネキン仕様の 極端な形状にしていないのが好感が持てます 写真で見た感じだとイスカよりよほど快適に眠れそうです >>12 972 名前:底名無し沼さん (ワッチョイ 2739-sE4T [221.16.58.33]) [sage] :2016/11/15(火) 18:11:56.26 ID:OwcCZckK0 驚っ! Sさん!? しかいない 直接聞きますね 前スレのアンチタケモ君とIPが同じです 同じ会社の方出てすか? >>12 御社の推奨するシュラフはナンガ製のカモシカオリジナルなんですねー 良くわかりましたー 600クラスでいいのなら、オクトスでUDD BAG 630DXが3.25万がお得だよ!
今のターゲットはWM versaliteなんだけど、何しろ高杉
冬キャンプ用にモンベルのダウンハガー650#2買ったけど外気温5〜6度くらいで寒さを感じたけどこんなもんなの? みんなは厚着したりシュラフの中になんか入れたりしてるのかな?
>>18 マットは何? 寒きときほどマットが重要だけど >>18 状況に寄りけり その温度でシュラフを広げて直ぐに中に入ったら5度なので当然 5度の空気をたっぷり吸って広がったので体温と汗がある程度ダウンになじむまではガタガタ震える >>20 寒いはず モンベル#1とはEN規格でのスペックがUDDは劣っている イスカエア630EXはEN規格に対応していない 直接の比較は出来ないが似たような構造ですイスカはグースダウン800FPで UDDに勝るから暖かいと思う EN の 【コンフォート温度】【リミット温度】で UDD630 -5, -10 重量 1,045g ダウンハガー800 #1 -5, -12 重量 984g ダウンハガー650 #1 -4, -10 重量 1,273g だね、軽くて暖かいのが欲しいなら金を払えって事さ。 自分の体力と懐具合を見て選べばよい。
バロウバッグ#0 暖かくて気に入ってるし、なにより寝心地がいい 災害時用にいいと思う
>カモシカオリジナルシュラフはジッパー部のドラフトチューブが細過ぎではないでしょうか? ご指摘の通りです 左から4番目の写真を見ると写真撮り用に詰め物が入っていそうですね すると内側から外側に押し広げるように膨らむので ボックスのマチ高が足りないように見える(多少) 詰め物の件は実際は分かりませんけどね イスカよりも快適そうと言ったのはそういった些末なことではなく 「全体的に幅広で、ゆったり目の構造です」 と説明があるように私は単に寝心地のことを言っています お店は防寒着で着膨れした状態で入ることや 凍らせたくないもの(登山靴等)を 無理なくシュラフ内に入れることを前提にしているのかもしれません 登山用品店なので 私は実情に合わせた商品づくりをしているのだろうと思います (お店にも登山経験の多いスタッフがたくさんいます)
イスカはレーシングカー的な設計思想です 主に登山目的で「如何に軽く、保温性の高いシュラフを作るか」 →EN13537数値が高くなる仕様(幅を縮めロフト高を稼ぐ方向) いいんですよ 「僕は私はイスカでも窮屈感はありません」という方や 朝までお行儀よく上を向いて気をつけの姿勢で眠れる方は 【足元形状について】 内股の方でない限り、 仰向けで寝ると自然に足先は真上でなく外側に向くんです イスカやヴァランドレのような凝った作りだと窮屈感を感じる人がいるわけです 『あっちを立てればこっちが立たない』当然です ですが、「朝までリラックスした状態で眠れる」 というのも当日の疲れを取る、快眠には重要な要素になります それらの相容れない条件を高次元でバランスさせているのが WESTERN MOUNTAINEERING社のシュラフ、というわけです 改善してほしい点も特に見つかりません テンプレにはこういった数値に現れない部分を載せるのが良いと思う 通常は長所と短所は表裏一体になります 書き込みについても同様 カタログに載っている数字を比較/説明するのは小学一年生でもできます
俺はイスカが窮屈すぎて入れないクソデブなんだよ まで読んだ
>>19 18だけどサーマレストのプロライトレギュラー使ってる イスカで足開いても窮屈何て感じた事無い ビスケットオリバさんですか?
>カタログに載っている数字を比較/説明するのは小学一年生でもできます と言いつつカタログレベルの話しかできないとはまさに自己紹介乙の法則w
>>28 サーマレストのマットでは保温性最低クラスのやつみたいだし 冬は銀マットでも追加した方がいいと思う ホムセンで売ってる数百円のやつでもかなり効果あるよ 前スレ>>914 の方はどうなったのでしょう それだけのシュラフをお持ちだというのも懐疑的になってきますな 仮に持ってるのが本当だとしても特徴を説明できないのでは豚に真珠 なぜナンガ推しが… 試しで買ってみよかと思うけど一番ノーマルなのはUDDになるの?
>>36 あなたが繰り返し述べているのはドラフトチューブが貧弱で 買うに値しない駄目シュラフだということですね そして、かなり攻撃的な書き方だ 確かにそういう一面もあるかもしれない 以前の860FP時代にはジッパーレスのモデルが存在していました 軽量で価格も安く、総合的にマイナス面がほとんどない素晴らしいモデルでした 750g入りのモデルは設計の悪さを補って余りある強力なロフトと保温性の高さでした 今でも同じ価格で購入できるなら迷わず買いでしょう それでも最後、WMを扱うようになってからは 設計力の差が大きく、売場担当者も首をかしげていました もっともっと分析力/開発力をつけてもらいたいものです WMが高すぎて販売数が伸び悩んでいるから、代理店が一生懸命宣伝してるという所か。 車に似てるよね。例えばBMWのハンドリングが足回りがコーナリングがカタログでは表せない良さ、みたいなね。 でも殆どの日本人は国産車を買うのさ。
>>39 代理店の人間と思われるのは褒められていると受け止めた方がいいのかな クルマと違い、シュラフはほとんどの人が性能を100%享受できます ああだこうだというのは一度使ってからにしましょう WMシュラフ所有者の満足度の高さは群を抜いています 買えないのならば指を加えて見ている他ありませんね 私も最初の1本を買うまでに何度店舗に足を運び、悩んだことか >>38 カモシカオリジナルが駄作という事について同意という事ですか? 何故、そのようなシュラフを推奨したのか理解出来ない カモシカオリジナルの利害関係者ですか? ジッパーレスやWM云々についてはカモシカオリジナルと全く無関係 何を言いたいのか理解出来ない >>40 どんなにああだこうだと言っても、世間は買ってくれないよ。 「満足度の高さは群を抜いています」で、 他のメーカとどの様に比較して、そのデータはどこにあるのさ。 出してみなよ。 >>41 新しいカモシカオリジナルについては評価できません 実物を確認したわけではないですから 個人的には限られた判断材料の中では 取り立ててお勧めするようなモデルではありません 860FPモデルについては 私自身が使っていたからです 最近、その価値が分かる方に相応の値段で譲りましたが 色々言うだけあってこれまでに 私もかなりの数をとっかえひっかえ使ってきましたよ カモシカオリジナルを推奨したことの言い訳が出来ないから WMに話題をそらしに掛かっているのでは?
>>42 データ? そんなものはありませんね 興味ないならスルーすれば良いと思いますよ これだけ絶賛している人間が一人でもいるなら 言っていることが信じられなくても 実物を確かめたくなるのが人情というものではないですか あなた、行列ができているラーメン店には入らないタイプですね(笑 >>43 >>12 >写真で見た感じだとイスカよりよほど快適に眠れそうです 評価していたように思います 前言撤回ですか? コールドスポットを生じる貧弱過ぎるドラフトチューブを 見落とすとは今までの経験は役に立っていないようですね >>46 鬼の首を獲った勢いですね(笑 私は古い人間なので学生時分に使っていた装備の重さからすると 現在の装備の重さはトータルで15〜20kg程度違うわけです シュラフもね、100g200g違うだけでは大差はないと考える 実際に100g200gの違いを背中で感じることができる人間があまり多くないでしょう だから、シュラフ選びは快適性重視となります もちろんイスカのエアシリーズもいくつか試しましたよ 私が買うべきと言ったのは860FPダウン750g入り 在庫を問い合わせる価値ありと。 おまけでいいますが、 あの程度のドラフトチューブでもあなたが言うほど酷いことにはなりませんよ まだ続けますか? ID:kUkpgiRr0 お前、かわいそうなヤツだな。
>>49 わざわざどうも そうですか、そんなに寒かったですか それじゃあ、なおさらお勧めできないですね また自演くん湧いてんのか こいつのせいでWM逆に欲しくなくなったぞ
>>34 奮発して買ったけどマジかw 夏用のキャプテンスタッグのマットあるからそれを下に引きますわ >>49 前スレで私は WESTERN MOUNTAINEERING社のシュラフを 究極のロードカー、マクラーレンF1にたとえ WESTERN MOUNTAINEERING社を10点とするならイスカは7点としています モンベル/ナンガは3〜4点といったところでしょうか クルマの例で言えば絶対的な性能/乗りやすさを差し置いて好み、というものがあります F40はじゃじゃ馬で当時のF1ドライバーから 「雨の日はガレージから出すな」と言われるほど扱いが難しい けれど、スタイリングを含め現在も絶大な人気を誇っています 個人的な好みで言えば私は寝心地を重視するので モンベルのゴムなしモデル(800FP)なんかは好感が持てます ナイロンらしからぬ乾いた感じの生地はべたつかず気持ちが良いです ロックジッパーもゴムでないドローコードもね 人に勧めるには特徴から伝える必要があります 初めての人には数値以外の違いなんて分からないんですから >>45 掲示板で嫌なら無視しろか・・・ まあツボではそうだな じゃあおれも WM糞詐欺キチガイ連呼気持ち悪い 消えてくれ 嫌なら無視しろ WMに客が流れたら困る他社関係者の嫌がらせと思う位ひでーな 数値で説明するのは小学1年生でも出来ると言った後に 数で説明するしかないと言ったりいう事に整合性が全くない 詐欺師のように胡散臭い輩
この手の奴は話し相手であれば味方でも敵でもどちらでも構わないタイプ
最近登山板の至るところでキチガイ増えたよな、一人で全部やってるのかね
どーせ道具オタでしょ クレバスに落ちて凍えればいいよ
一人でも多く全部やってると思う 一人趣味は周りの事を考えない 俺は正義だと言うやつが一番鬱陶しい WMカスはアンチを作るために頑張っているようにしか思えない
>>56 >WMに客が流れたら困る他社関係者の嫌がらせ WESTERN MOUNTAINEERING社に対する否定的な書き込みはしておりませんが >数値で説明するのは小学1年生でも出来ると言った後に >数で説明するしかないと言ったりいう事に整合性が全くない 具体的にどの文面でしょうか? これまでの書き込み内容を含め 日本語の読み書きにかなり苦労されているようです 在日の方でしょうか? >>37 の問いにも答えてあげてください 意図的なんだろうが、56を読み取れないとはひどいな
>>62 おっどうした? お前の脳内空想力はそのていどか がっかりだ 長靴さんにしてもそうだがIP出てるこの状況でよくもまぁこんだけ基地外っぷりを発揮できるなw
これまでに確認されている登場人物 ■書き込み後、4分足らずで独り言をつぶやくストーカー ■単文しか書けない長文アレルギー患者 ■WM社に理由なく嫌悪感を示す引き籠もり ■どこで覚えたのか基地外を連呼する頭の悪いオウム ■質問する時は丁寧、答えると発狂する日本語力の低い在日 >>56 1日だけ回答を待ちます 皆さん、お分かりかとは思いますが、くれぐれも餌を与えないように。
WMのひと 厳冬期の-10〜20くらいで使うのに適しているモデルを教えて 個人輸入しようと思ってるんだよね マット r値 5.9 ダウンを着て寝たくない 寒がり
>>70 私はWESTERN MOUNTAINEERING社の社員でも販売員でもありませんが 他に該当者がいなさそうなのでお答えします 同じような想定温度域下で私は山行日数に応じて Antelope MF、Puma MFを使い分けています 就寝着衣はアンダーウェア上下(スペアに着替え)のみ 3泊まではAntelope MFで問題ないと感じています 寒がり、ということでしたら Lynx MFを選べば後悔はしないかと Kodiak MFは幅広モデルでお勧めです Ratingは女性でも問題ない値ですので参考にされると良いと思います 円安が進行し、タイミングが悪かったですね >>70 厳冬期では滞在日数が増えるにつれ次第にシュラフ内部の水分が凍結し始め、5日目 くらいではシュラフの凍結が明らかに体感できるくらいになる 寒がりな点も踏まえるとダウン量に余力があるプーマMFあたりがいいのでは 同じプーマでもドライロフトモデルは透湿性が低くて内部結露しやすいのでMFの 方がおススメだよ ちなみに自分は短期滞在の場合は72さんがアドバイスしているようにアンテロープMF で、厳冬期の剣で降雪による停滞も予想されるケースではプーマMFのように使い分け ています WMの良いのは周知でしょうが、ヴァランドレはどうですか? ちなみに、本州厳冬期なら、ショッキングブルーで十分ですかねぇ? それともオディンの方が後悔ないでしょうか。 ヴァランドレのシュラフに詳しい方いたら、ご教示を。
>>74 ヴァランドレのシュラフはICI石井スポーツのバイヤーが 自社で取り扱いのあったWESTERN MOUNTAINEERING社のシュラフを提供し、 保温性の高いシュラフの研究を促し、現在に至るメーカーです。 先の説明で 快適性は置いておいてイスカのようスペック(保温性の高さ)のみを 追求した作りとなっております 「後に当バイヤーも開発の方向性が違うんだよなぁ」と。 寝心地の制限を許容できるならヴァランドレでも良いかと思います 持ち運び(嵩張り)までを考えるならオーディンは避けた方が無難かと 想像を絶する大きさです(WMプーマも非常に大きい) 保温性において 封入ダウン量、設計からすると一般男性でショッキングブルーでも問題ないように思います 以上、ご参考になれば >>72 ありがとう ブラックフライデー狙ってポチってみる 情報得ようと思ってきたけど、みんなの話難しくて素人にはサッパリだよ 大人しくナンガの900DXブラック買おう・・・
>>78 厳冬期用のシュラフを限られた予算で選ぶなら ナンガ(オーロラ?)900DXは良い選択のように思います 設計の悪さを補ってあまりあるコストパフォーマンスの良さです >>53 で 僭越ながら各メーカーに点数を付けさせていただいたのは @単位重量当たりの保温性の高さ A設計/開発の方向性 B快適性/寝心地の良さ を総合的に判断した結果です 寝袋の第一義として@を重視しているのはいうまでもありません 点数が低くなってしまったメーカーでも 200〜300g程度の重量増に目をつぶり、ワンランク上のモデルを選べば問題ありません 最近あちこちに出現してるオタクだから無視しようぜ。
>>75 >寝心地の制限 とは、WMより幅は狭くて窮屈ということでしょうか? およそ10万ぐらいするシュラフなので、気になります。 WMのプーマとショッキングブルー、オディンを比べたら、どんな感じですか? ずっと読んできましたが、、結局WMを買えない一般人は、なにがオススメなのでしょうか?
>>85 @主な使用目的/用途 Aご予算 B重視/優先するポイント にお答えいただければ、候補を提示いたします >>86 当スレには長文に対し あからさまな拒絶反応/アレルギー発作を発症する住人の方が複数います 添付のblogは長過ぎますし お勧めするポイントについてもご自身の言葉で簡潔に述べるのが吉です ナンガオーロラについてはどういう点が劣っているのでしょう イスカについては価格しか提示がありませんね もうテンプレに入れといてくれ。 ナンガ 旧設計→オーロラ、スウェルバック 新設計→オーロラライト、UDD BAG
>>89 ナンガの新/旧設計の特徴 それぞれの問題点について教えてください >>91 ホームページに書いてる情報でも色々わかりますけど、それもわからないならあなたの寝袋の評価も怪しいものですね。 >>92 ホームページでは取ってつけたような説明しかありませんね ましてや問題点など載せるわけもない 私以外、HPに載っていない情報を書く方がいないもので あなたの意見も伺いましょうか >>93 みんな賑やかしで書いてるだけで、本当にほしけりゃ店頭行くし店員にでもメーカーにでも聞くわ アホかと >>95 営業マン、販売員の仕事は何ですか? 自社ブランドのシュラフを売ることですよね? あなたが営業マン/販売員ならどんな説明をするでしょうか >>94 私の書き込みから、わずか12秒で 文章を書き込み/送信ボタンを押すことができたストーカーのあなたが 30分以上経っても回答できないのはどういうことですか? >>92 あなたも中身は空っぽ 私につきまとうストーカーの一人 >>89 説明できないならテンプレに載せる必要はありません >>86 聞かれて答えられないなら人に勧めることは控えましょう >>68 在日さん、時間切れです HPの写真だけでも駄作と判断できるシュラフは存在する >>36 のカモシカオリジナルがその例だ そんな駄作をイスカより快適に寝れそうと言った不見識な輩がいるようだ シュラフはダウンによるデッドエアで保温する ロフトが他より少ない部分があれば、そこはコールドスポットになる カモシカオリジナルのドラフトチューブはダウン280gクラスのロフトにしか見えない コールドスポットになることは一目瞭然だ そんなカモシカオリジナルのドラフトチューブでもそんな酷い事にはならない と言った輩がいるようだ
ドラフトチューブはシュラフを判断する際の一つのポイントに過ぎない しかしドラフトチューブ一つでも何故、ナンガオーロラよりイスカエア900SLやタケモ9 を推奨するのか理解出来るはずだ
カモシカオリジナルとの比較対象にナンガUDDを用いたのは 両者が同じナンガ製で比較対象として適しているからだ カモシカオリジナルはカモシカの要望によりナンガが設計製造しているものであろう カモシカオリジナルは車に例えるとランクルクラスの重量車にコストの面で軽のブレーキを付けたような不誠実な 設計だと思う この様なシュラフを世に出してしまうナンガの姿勢は大変疑問である
>>13 前スレのアンチタケモ君と同じIPだったことの回答がありません 都合の悪いことはダンマリですか? だからナンガUDDとイスカair比べたの出してよ 足元広いとかシュラフの中でも動きやすいとか結構気になるとこだけどね 確かにイスカは足をぴったり揃えるくらいじゃないとしんどい
夏頃からソロでキャンプをはじめました。 寝袋で相談なのですが、私はどうもあの寝袋の滑る感じや内側のシャカシャカした 感じが嫌いなのですが、布っぽい素材の寝袋で関西で冬にも使えるようなもので オススメの物はないでしょうか? ついでに寒くない時用(春〜秋 真夏は寝袋は掛けて寝てますので)のものも教えて頂けると嬉しいです。
>>105 インナーは? モンベルのウォームアップシーツとか、冬は保温出来るし、夏はサラサラしてるから快適 >>106 インナーですか。そんなの有るんですね・・・。 外のテントに敷いたら滑るのはどのように皆さんは対策されてるんですか?? 気にならない感じですかね?? ウォームアップシーツは自分には合わなかったな 薄いから手足にまとわりつくし、手触りもフワフワして落ち着かなかった 今はコットン100%のシュラフシーツ
>>98 また始まりましたね(笑 ドラフトチューブがドラフトチューブが ドラフトチューブがドラフトチューブが →日本では馬鹿の一つ覚えといいます カモシカオリジナルカモシカオリジナルカモシカオリジナル カモシカオリジナルカモシカオリジナルカモシカオリジナル →余計な単語を教えちゃったかな.. 可哀そうに... 荒らしでさえ誰も触ろうとしない >アンチタケモ君 前スレで説明しています 分からなければ辞書を引きましょうね とっくに時間切れですがいいでしょう その調子で、私の問い>>62 とついでに>>88 >>91>>104 にも答えてみましょうか 張りきっていきましょう! さぁ、どうぞ!! ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ えーと・・・>>78 ですが、 モンベルやイスカのエアexよりオーロラは飛び抜けて安いからいいかなと思ってたんだけど、 教えてもらったSLっての調べてみたら、セールであまり変わらずに買えそう デナリニルギリってのは更に安いし、イスカでもお買い得なモデルあるの知らなかった 用途がまだ絞れてないですが、この値段帯で単純な寝心地やコスパや暖かさならイスカの方がいい感じ? それぞれの個人的な感想でいいので、オススメとかを喧嘩しないで教えて下さいな >>78 外からは喧嘩をしているように見えるんですね(笑 私は仕方なく身に降りかかる火の粉を払っているだけなんですが 私の対応をよくご覧になってください 言葉の壁が高く、意図していることがなかなか伝わりませんね 貴殿の質問には容易にお答えできますが おもしろそうなので彼(彼女)の回答を見てみましょうか >>98 そういうことなので >>112 にも答えてあげてください(NGワード:ドラフトチューブ) さぁ、どうぞ!! ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ >>78 十中八九、どれだけ待っても >>112 氏からは貴殿が期待する答えは返ってきません →私がお答えしますが シュラフ選びはクルマ選びに似ています 高級車が欲しいのか、スポーツカーがいいのか、1BOX車がいいのか 新車でなければいけないのか、ご予算は、、、 シュラフは形が同じなだけにどれも同じように見えますね 普通は多くても2、3本しか買いません 今日は天気が良いのでお出掛けします 夕方までに @主な使用目的/用途 Aご予算 B重視/優先するポイント C現在所有しているシュラフ名/不満な点 にご回答ください また、候補のメーカーHPを見て予習をしておいてください それではまた後ほど WMのアンテロープかヴァランドレのショッキングブルーは同クラスと言って よいでしょうか。 エア810EXも候補に入れていたのですが、中に入ってみると、自分には狭く、 予算オーバーですが、只今WMかヴァラを検討中です。 そのうえのプーマやオディンもあったそうなのですが、ロフトが高い為、それに合う シュラフカバーが見つからず、その下のアンテロープ、ショッキングブルーでどうかと。 使用目的は、お正月に猪苗代湖での冬キャンプを予定しています。
>>115 デブならモンベルのダウンハガー800#0でいいじゃん 115>> は、WMかヴァラの中に入ってみるたの?
115 デブなんです。 WM、ヴァラはお店の人が、広いっていてました。 まだ入ったことないです。
>>114 仕事だったんで遅くなりましたが、用途とかは素人なんでまだ明確に答えられないです @は真冬の避難小屋(-10℃)泊まりから雪山ステップアップも考えていて Aの予算は900DXや900SLくらいまで B重視するポイントもボンヤリですが、ゆっくり単独行が基本なので 何があっても死なないように暖かさ>値段>>寝心地>重さみたいな感じです C今は600fp 500gのを持ってますが、暖かさがもっともっと欲しいです >>115 >>74 の方でしょうか? 何を持って同クラスと聞かれてるのか定かではありません そもそもカテゴリーの違うシュラフです 前スレからの続きですが ヴァランドレやドイター等、ヨーロッパのメーカーは レーシングカー的な作りの傾向があります アルプスやヒマラヤ登山向けという位置付けなのでしょう 快適性/寝心地は置いておいて保温性第一主義 その割に、凝り過ぎたシェルのおかけで決して軽くない仕上がりです 対して WM社を始め、Marmot、THE NORTH FACE等の米国メーカーは トレッキングも視野に入っているので快適性にも重きを置いた作りのメーカーが多いです 先の質問に対してですが 冬の猪苗代湖、お調べしたところ 最低気温の平均は1月2月で-6.2℃、-6.4℃ 貴殿の体格を考慮したお勧めは WM社のAlpinliteもしくはBadger MFとなります ご予算、使用目的をお聞きすると 私もモンベルのダウンハガー800#0で問題ないように思います シュラフカバーは冬季テント内ならば必要ありません >>119 お仕事お疲れさまでした 今後どうなるかわからない点を考慮すると 300g〜500g程度のダウンが入ったシュラフをお求めになって 重ねて使うのがベストと思います 私も学生時分は冬季はずっと夏用/3シーズンを重ねて使っていました 2重シュラフの効用については 前スレで書き込んでいますので参考にされてください >>119 冬山は新たに揃えなければならない装備が沢山あります シュラフに大きな予算を割かなくても ご紹介したように充分暖かく眠る方法はあります また、登山であれば アウターを除くありったけの衣類を着て寝るのは基本です 経験から 他の方も同様に思います 年に数回しか使わないのであれば 無理して大枚をはたく必要はありません 大切なお金を他の事に使ってください >>123 ナンガ、オーロラを問題視する時に、よくこの”ゆかいな・・・”がリンクされるが 南アルプス前衛や八ヶ岳程度しか行っていない一個人の感想(意見)。 またオーロラがK2岳術登山隊に使用された実績も事実。 >>123 がこの”ゆかいな・・・”の当人でないのなら、結局他人の情報を鵜呑みに してしたり顔してるだけとも言えるわな。 >>124 現在、それらが載っているblogを検索中です 温かく見守りましょう >>125 ナンガオーロラがダウンの追加出来ることは知ってますよね? この時点で疑問に思いませんか? 本来、ダウンと筐体が最適化されていればダウンを追加しても ロフトはこれ以上上がらない ダウン量が元々不足しているからこそ効果があること ブログを流用したのは言葉だけより写真がある方が初心者にも わかりやすいからです K2? 何時迄も過去にすがるのですか? オーロラがk2云々。 TVが来た時だけ盛りや材料自体も違う店をよく見かけるが。
連投キチガイWMが1週間前からへばりついてキモい 俺がwmに直接苦情出したがどうなることやら
wmに直接言っても意味はない、荒し報告して2chが対応しなきゃな
ファイントラック4×6を使っている方に、どの程度の用途まで対応できるものか教えていただきたいです。 汗かきなので良いかなと考えていまして。 よろしくお願いします。
テンプレにWMの話題は禁止を追加するか テンプレ読めカスで終わるから楽だぞ
WMの話が出てもいいけど、他のメーカーや化繊もバランスよく話題になればいいなと思ってる 俺は重くてかさばろうとも化繊だ
WM信者様もだけどナンガアンチさんも大概だけどな 同じブログのURL貼り続けてめんどくせー
そのブログ主って確か昔「シュラフの保温力はFP×充填重量で決まる」ってトンでも理論ぶち上げてたやつじゃなかったっけ 確か体重100kgくらいの標準からかなり外れた体だったような
外気が氷点下一桁程度のテン泊ならオーロラ600でも十分だよ 年5〜10泊位でかれこれ6年位使ってるけどかさの戻りが鈍くなった位でまだ使える ダウンの保温力は取り込む空気の体積で変わるからフィルパワーと重量に比例ってのはそこまで間違ってもないと思わんけど 生地の重みとか重量増えれば自重で潰れるから逓減してくだろうけどさ
>「シュラフの保温力はFP×充填重量で決まる」 構造が同じならその通りじゃないか しかしメーカーやブランドが違うと構造やサイズ感が変わるから単純に比較ができなくて EN13537のような参考値が必要になる
>>138 同じガワに1000FP×500gを詰めたのと2000FP×500g詰めた場合 保温力は倍になるのだろうか?という問題 >>139 >「シュラフの保温力はFP×充填重量で決まる」 これのどこにFPが倍になると保温力も倍になると書いてあるの? 「×(かける)」という文字が使われているのはFPと充填重量(羽毛量)による「保温力が作り出される関係」を表現してるのだと自分は解釈してたけど このスレでは「FP×重量=保温力」という計算式をブログ主が書いていると捉えるのが主流の解釈の?少なくとも139氏の解釈としては そんなにナンガの性能が良くないとしたら、自然に淘汰されるのが普通だと思うのさ。 日本の消費者は世界で最も煩いというし。 オーロラがいまだに販売が続けられているというのは、価格や性能含めて 消費者の要求をそれなりに満たしているという事じゃないのかね。
日本製てのが大きいんじゃないの? 雷鳥沢だと真冬でもナンガ630でも問題ない? イスカ810持ってるけど少しでも軽くしたい
冬山用に化繊とダウンで迷ってるのだけど、やはりダウンが主流なの?数日の行程だと湿るはずだよね。
前スレで 予算5万、冬山登山で-20℃くらい、寒さには強い方 と質問した者ですが まだ悩んでる 車の購入と同じで 勢いで買ったほうが良さそうだな 中古品も見てるけど値段はそこまで下がらないし だめだったらヤフオクに出して、次のを買えばいいか
>>140 指摘されればなるほど齟齬を生む表現だったわ、書き方が悪くてすまん そのブログ主が言ってるのは保温力が作り出される関係性、などでは全く無く、 (例) 700FPの羽毛が600gの○○シュラフは=420000 900FPの羽毛が500gの□□シュラフは=450000 だから□□シュラフの方が暖かい みたいなこと自慢げに書いてたわけよ >>145 オーロラ使ってるけど、決して仲間には勧めてないよ。使えばシュラフとシュラフカバーが別の方がいいということを知るから。 その昔ゴアウィンドストッパーがドライロフトと呼ばれた時代に 「ドライロフト使ったシュラフだと別にシュラフカバー用意するより軽いです!」と やたらシュラフカバー一体型のシュラフが出たときがあったけどしばらくして どのメーカーもやめちゃったよね・・・
>>85 です。 すっかり遅くなってしまいましたが、 @主な使用目的/用途 →とりあえずは厳冬期の赤岳鉱泉でテン泊です。 Aご予算 →50000までに抑えたいです。 B重視/優先するポイント →暖かさと重量です。 よろしくお願いします。 >>78 です。 みなさんのお話聞いて、よくよく悩んでイスカのエア500SLとダウンプラス500まで絞り込みました 値段差5000円で素材が超撥水コーデュラと撥水ポリエステルの違いのようですが、 やはりよく話題になってるエアの方が軽いだけでなく、頑丈で寝心地も良いんでしょうか? 重さは気になりませんが、撥水の重要度もどうなのか・・・最後の判断にオススメをお教えください >>154 マット持ってんの?厳冬期ならシュラフはともかくマットは超重要よ >>155 いつどこで使うんよ?羽毛量500gってすごい半端なんだけど・・・ >>151 wmは残ってると思う。先日、セール品だったけどさかいやで見た。 ISUKAも少し前までは残ってた気がするけど、今はどうだろう。 MHWは、素材がdry.q eliteだけど現行だね。 まあ、シェル素材も進化したし、撥水性能も上がってるから、相対的にメリットは弱くなってきてるんだろうね。 >>85 エア900SL 1択です 寒ければ防寒着を着てください >>78 エア500SLとポカラの違いは生地、設計です ポリエステルは紫外線に強く、使用後の天日干しも可能です。 エアのナイロン地の方が薄く、柔らかいので風合いも良いです 登山用途で価格差を含め、総合判断で どうせ買うならエア500SLをお勧めします 撥水の重要度について →大差ありません 冬場は霜になりますので、なくても問題ありませんよ お手持ちのシュラフを外側にするのが良いと思います その場合手持ちのシュラフにフッ素系の撥水スプレーをすれば○です 今後は冬期以外はイスカがメインとなるでしょうから 気にされているんですね まずやらなければならないのは @雨が降っても水が溜まらそうな所にテントを張る A昔はよくやりましたが、テントの周りに水はけ用の溝を掘る B強風時でもフライシートをテント本体から離れるようにしっかり梁り綱を張る そこまでやってもテント内が一度浸水してしまえば 撥水なんてあろうとなかろうとほとんど関係ありません シュラフをテント浸水時の水から守ろうとするなら 上記の対策に加え、シュラフカバーで対応するしかありません >>155 用途が判らんと進められないんじゃない? 登山かキャンプ、持っているバックパックの大きさ、使用頻度、自分の体力具合なんか考慮したら? カバーはいずれ買うだろうから、軽い方のslでいいんじゃない? でも、slの予算でニルギリ買えるから… >>78 ポカラも「X」となっていたんですね HP上の情報からではエアシリーズとの設計上の明確な差は分かりません あったとしても細部であり、大差はないでしょう 申し訳ありませんでした →エア500SLを推奨するのは変わりありません お詫びに「価格」面で有利な商品をご紹介します 登山用品店オクトスとナンガがコラボしたスウェルバッグ450DXになります http://www.oxtos.jp/shopdetail/002007000021/002/007/X/page2/recommend/ レギュラー/ショート/ロングの3サイズ 収納袋が防水コンプレッションスタッフバッグになっています 収納時のストレスから解放されます/パッキング時間の短縮にも 写真映りが最悪なので下記映像から素材感、ふんわり感が伝わるものと思います VIDEO 男性の収納方法のよりもざっくり丸めて入れてコンプレッションするのが良いです 女性のように力任せに押し込んでいくとシワくちゃになってしまいます 私の手元にスウェルバッグ630DX(ナンガ)がありますが 生地が非常にやわらかく、入ってもゆったりしていてお気に入りの1本です ナンガオリジナルスウェルバッグと設計が変わっていないか オクトスにご確認いただいて同じであれば価格面を含め強く推奨します このクラスであれば冬場、重ねて使用した場合 内側にすることでネガ(サイズが若干広め)は消えるので、問題ありません 単独使用の場合も衣類の調節でどうにでもなります 広めの方が重ね着をしても窮屈感はありません >>164 いるよー、ダウンの話ばっかだからROMしてる オーロラ900dxが安かったから買った。最新モデルの方が良いんだろうけど…
化繊でもプリマロフトを使ったシュラフが出てくれば 優位性があるかもしれないですね 同素材を中綿に使用したジャケットを フィールドで羽織らせてもらったことがありますが薄いのに驚異的な温かさでした
>>167 今だとポリゴンネストより高くなってしまうのかな? 寝汗がひどい時があって、ダウンを選択できなくて化繊を使ってる サウスフィールド531SB、537SBとWANGERの-18℃ それとSOLエスケープヴィヴィを組み合わせてね >>158 78です。 バイクキャンプが登山の前から経験あるのでカバーとかシーツはあるんですが、冬山泊はこれからなので勉強になります。 普及モデルでも3D構造なのが気に入ったので、とりあえずイスカ500SLを使ってみようと思います。 ニルギリEXも新設計とのことで気になって来ましたが、自分にはオーバースペックぽいのでオススメして知り合いに買わせますw 色々ありがとうございました。 >>168 価格面はダウンに比べ、どうなんでしょうね プリマロフトを中綿に使ったシュラフは既にあるようなんですが ナンガオーロラの作りがよろしくないように 素材の良さを引き出す設計ができているかは不明です ダウンと違ってシート状の綿なので基本的につぶし縫いや茅葺きになります 身体との隙間を埋めるようにはロフトさせられないでしょう 厳冬期用にはシートを厚くしたところで、有利な構造にはできません それでも他の化繊綿よりは薄く保温性の高い、収納もコンパクトなシュラフが出来そうです >>78 連絡ありがとうございます 雪山だけはできれば経験者と行ってほしいです 単独なら人が入らない山域はNGです 人が入っていてもトレースが消えてしまうような天候時は避けてください 陰ながら応援してます >>164 3シーズンは化繊使ってる。 イスカのピルグリム370。 夏の長期テン泊でも、雑に扱って良いからかなり楽。 >>172 ピルグリム気になってたんだけど、どう? >>170 ウェアだとミリタリーのecwcsのL7として出てるけど高い あ、あとイスカのウルトラライトも持ってる 無雪期の登山は積雪期に比べて装備の重量が圧倒的に少ないので シュラフで軽量化を考える必要は全くないです 山岳部では冬山合宿を成功させるために1年間の計画を立てます 新人歓迎山行で1年生を振るい落とし 夏山合宿で鍛えられ、さらに減り 秋山以降は冬山合宿で照準を合わせている山域の偵察 冬山合宿の前に荷揚げ、ルート上に目印の赤布を付ける準備山行 各合宿の合間に岩場や沢でロープワークの経験を積みます 冬山の準備としては必要なものだけど、装備の重さは現在と比較になりません 「雪山には行かないよ」 という方でも普段の山行は軽量化を考えない方がいい どうしても行きたい困難な山、長期間の山行に備えて普段は 重い荷物に慣れておくのがいいです 山小屋では水を一切買わずに下から日数分担ぎ上げる等 ここぞという時に軽くできる余地を取っておきます 山行日数が増えれ食料や装備が嫌でも増えますから それから言えば無雪期のシュラフなどダウンである必要性はないわけです 学生はお金がないので皆、化繊シュラフです
新人振るい落としとか、ルート上に赤布とか、 いつの時代だよwww 221.16.58.33 推定70歳位かな
ほんの15年前位の話です 現在でも真面目にやっている所はそんなもんです 部で持っている共同装備はどれも古くて重いものばかり ガスストーブ、α米禁止 全て食材を担ぎ上げ、1年生は徹底的にしごかれます 冬山はアプローチが容易で他のパーティがいるようなルートは選びません 伝えたかったのはそういうことじゃないんですけどね
>>175 ずいぶん中途半端な根性論で、もはや老害ですね いっそのこと、沢・岩のように、夏はツェルトとシェラフカバーだけでいいのでは? 私はそんな登山からは身を引いて、のんびり登山なので 夏でも、できるだけ軽量で安眠できるシェラフ使いますが >>179 夏はエスケープヴィヴィだけで寝ることあるけど、ちょうどいいときは快眠できるよ 全裸だろうが厳冬登山だろうがちょうどいいならそら快適に寝られるだろ 中身なさすぎで意味わからんわ
朝から何をカリカリしてんのか、よくわからんのだが、夏でも必ずシュラフ使ってる人なんかなと思っただけだよ
>>177 そんな古典伝統芸能の保存会みたいな山岳部なんて15年前ですら有る訳無いだろ 実際にそんな事してる山岳部が有ったのなら真面目どころか山を舐めプでフザケまくったゴッコ遊びの山岳部だぞそれ 冬山は命懸けですからね 体育会系だし、お遊びサークルとは訳が違います 一般人が知る由もない世界が存在します 今思えば、悪くない経験をしたと思っています 冬季は夏道がない尾根を上がっていくことが少なくないため アプローチに赤布がないと、見通しが悪いだけで末端に取りつくことすらできません 冬山は晴れている日の方が稀です 社会人山岳会では夏山だとシュラフカバーのみの方もいましたね 学生でカバーを持っている人はいなかったな WESTERN MOUNTAINEERING社のシュラフは10点満点ですが 学生の頃使用していた粗末な化繊シュラフに比べれば 現在のダウンシュラフはどれも高級品ですね そういう言い方をすれば、何を選んでも大差はありません
UDD630買うか迷ってる イスカ280、450、810所持 関西の雪がある低山なら630でも良いかなぁと…
>>188 はい、買います… 実質28000円くらいだからダメだっても諦めつくわ >>187 エア630を買ってからにしなよ そこまで揃えておいてさ 2つ買ってレポートしたら喜ばれるんじゃない? 町中でも集団行動では危険度が格段に上がるし 医者や警察が基本存在しない山では言葉そのまま一事が万事なのは分かる だけど体育会系だからとか言われても… それがどういったモノか分からない俺としては常識的に「もうやめない?」と言いたい
冬山で死なないために一年掛けて準備をしているとも言えますね やってることは自衛官の訓練と変わらない 一面の銀世界に自分たちが一筋の道を切り開くロマンがそこにあります 人がわんさかいる所はスキー場と何ら変わりません 一般の方にとっては自殺行為そのものです
順調にいけば7泊8日の行程 それに対し予備日を12〜14日程度設定します 一度吹雪けば何日も動けないことは珍しくありません それだけの食料/非常食/燃料を一度で担げないため 準備山行でルート確認しながら荷揚げをするわけです 普通のサラリーマンには日程的に無理な話です 職業で山登りをしている方でないと 学生だけの特権かもしれませんね
>>173 保温力はモンベルダウンハガー3くらいの感じ。 梅雨の上高地で、5連テン泊したけど全く問題なく寝れた。 丸洗いが気軽に出来るから汚れや臭いがダメな人にはオススメ。 >>185 >一般人が知る由もない世界が存在します >>192 >一般の方にとっては自殺行為そのものです このキ○ガイ、登山キャンプ板でいったい何を言ってるんだ? 誰かに自分のポエム読んでもらって反応してもらいたいだけでしょw
ちょっと話したことに反応する人がいますね それに答えているうちに話が広がってきましたね >223.132.107.97 あなたも質問されましたがもうお分かりでしょうか? 頭の悪いオウムが伏字を覚えましたか(笑
>>194 上高地で5泊? 小梨平で? 梅雨とはいえ、最高ですね 羨ましい限り 少し足を延ばして徳澤もテントを張るには良い所です >>195 特別な何かになりたいんだろうね 今時、金さえ積めばエベレストでも何処でもド素人が安全に登れるってのに ウェルダースオリジナルはお菓子だから釈されるんだと 目の前で言いたい >>200 オウムに話しかけてもねぇ >今時、金さえ積めばエベレストでも何処でも ヘリコプターでエベレストの山頂に立つこともできますね グーグルアースって知ってますか? お金すら使わず、安全に山頂からの景色が見えます あなたはきっとそれで満足できる人です >>201 2016/11/25(金) 17:40:07.90 ID:sfAAzqPx0 2016/11/25(金) 18:48:26.80 ID:sfAAzqPx0 2016/11/25(金) 19:30:16.58 ID:sfAAzqPx0 2016/11/25(金) 21:00:37.45 ID:sfAAzqPx0 2016/11/25(金) 22:06:45.58 ID:sfAAzqPx0 2016/11/25(金) 23:05:09.24 ID:sfAAzqPx0 お前、一日に何回書き込めば気が済むのだ。絵に描いたような、粘着の変態ジジイ。 実社会で誰にも相手にされないから2chに張り付いてるってか。 >>202 NG登録をするとスッキリすると誰かが言ってましたよ やり方が分からなければ聞いてみればいいのでは? それすらできない引き籠もりさんでしょうか WMのバカが現れてから・・・ もしかしてWMバカがやってたのか
>>204 ipが同じ千葉県市川市だから同一人物と見て間違いない 同一人物でしょう。相手しなければそのうちどっかにいくかなあ。
>>194 情報ありがとう。 ダウンとそれ程重さに違いもなくて、それなりに小さくなるみたいだし、良さそうだね。 次回、候補に入れてみる。 大阪の人、全員分の住所録でも作りますか? わざとキーワード散りばめてるのにな 普通は書き込み内容で分かるよね >>206 (笑 あなた、ここに住みついて何年ですか? 大阪連呼しているのなぜなんだろう 本当にwmがやってるのならispに連絡入れるよ
>>208 市川市の221.16.58.33 softbank221016058033.bbtec.netさん 皆が嫌がってるのですから止めてください 職場でも家庭でも誰にも相手にされず(そもそもどちらも無いかも)2chに張り付いて 1時間毎にレスるなんて、人生終わってるよ。
>>210 あなたもスルーできない大阪人でしたか どおりで(笑 自慢話しをしたいならブログかHPでも作ってやればいい それすら出来ない無能なのか?
>>213 >自慢話 (笑 「化繊シュラフで問題ないよ」 ということを伝えるために書いた僅か7行の文に あなたのように突っかかってくる方が何名かいたのでね 批判する相手を間違えちゃいましたか >>210 218.138.215.78 = softbank218138215078.bbtec.net = 東京都江戸川区 も同一人物だね 平日昼はこのIPだから、職場か? ここまで214レスのうち 約1/4がこいつの書き込み 顔を真っ赤にしながら、一日中張り付いているんだろな 世田谷区在住の (ワッチョイ 3b15-sTmH [118.241.250.136])さん あなたが 得意気に書き込んでいる情報は誰にでも調べられることですね アンカーを付けてる大阪の方は既に撃沈してますよ
>>216 ほほう、俺は世田谷住まいだったのか 確かに、学生時代は東京にいたがww 老害基準のシュラフ選びなど現在では参考にならないばかりか 有害でしかないことに気付かないのは哀れでしかない
私の書き込みに対し、数人から感謝の言葉を貰ってるんですがね 大阪の方、ご自分でやられたらどうですかね せっかくだから、どんな文で送ってどういう対応されたのか報告してくださいね 突っかかってきて返り討ちにあった皆さんで傷の舐め合いですか(笑 暇ですねぇ さぁ、どうぞ遠慮なく気の済むまで続けてくださいな ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
初心者には回答がまともか判断出来ないだけだろう 推奨したカモシカオリジナルが駄作との指摘にまともな反論も 出来ないで発狂していた輩が返り討ち? 脳内最強とは哀れだな
おとなしくNG突っ込んでろよ 相手すんなってのは基本じゃねーか
WMの人のアドバイスが駄目なら、掘り下げた知識の部分で反論をすればいいのに。
キチガイが来て目立つ→普通の人がいなくなる→過疎ってもっとキチガイが目立つ→普通の人がもっといなくなる→過
>>225 シュラフの価格帯が違うから、話が噛み合わないんじゃないかと思う >>222 >初心者には回答がまともか判断出来ない あなたを含め、やりとりの中に異論を挟む方はいませんでしたね >まともな反論も出来ないで発狂していた輩が返り討ち? そう、あなたのことです 宿題が山積みでしたが、その後どうなりましたでしょうか 解決できるblogは見つかりましたか? >>223 つ >せっかくだから、どんな文で送ってどういう対応をされたのか報告 >>224 私もそう言ってるんですがね >>203 >>225 それは禁句です 皆さん気を悪くします 一部の人間のぞいてシュラフの話をしに来てるのに 他人の批判ばっかの人は荒らしと変わらんわな シュラフに親でも殺されたん?
>>229 米軍のシュラフは、35年前学生時代にアメリカ横断ドライブで使った経験があります。 1月のスモーキーマウンテン越えで、朝起きたら車が雪に埋もれていたような時でもしっかりと体温を保ってくれました。 厳冬期用に軽量性優先で探していたが、このスレ覗いて結局購入したのは、ナンガ オーロラライト 600 SPDXにダウン100g増しのカスタム。後悔はしていない、はず・・・
>>233 35年前と言うとモジュールの前になるのかな? モジュールのパトロールとゴアカバーは山に持っていくこともあって、気に入ってる さすがにインターミディエイトはでかいからオートキャンプで使ってるよ 身長182cmでものびのびと寝られる >>233 ところで、なぜイギリス軍のシュラフを? モジュール、使ってみたいですね。 私が持っていたのは旧式です。
>>237 ジッパーがサイドでは無く、センターにあって出入りが楽なところが気に入っています。 >>235 税抜き93,000円なんで、元が79,800円だから、100g10,000円かな。残りは作業費。 >>238 なるほど…ピューマとかグリズリーとか居なかった? モジュールのは1セット買えば一年中使えるから、オートキャンプなら便利 米軍の最新型のがセンタージップみたいだけど、持ってないからなぁ >>240 ナンガなのに糞高え!!と一瞬思ったけど 850FPとダウン700gなら他のメーカーでも大体そんな値段になりそうだね >>241 動物には遭遇しなかったですが、夜中に地元のハンターが車の故障で助けを求めに来たのには驚かされました。 モジュールも買って見ようと思います。 >>243 どうもアメリカだと、グリズリー、ピューマ、コヨーテ、ガラガラヘビ、サソリ、ワニがうろうろしてる風景しか浮かんでこない >>235 790FPなら確か4000〜6000円くらいじゃなかったかな 7月に増量と破れ補修に出す予定が電話連絡したのにマダおくってない ダウンハガー800 EXPを購入したよ。 まだ山2つ登ったばかりの初心者なんだけど、雪山やりたくて道具揃えてるんだよ。実際自分で見に行って話し聞いたりしたけど、やっぱり人によって代謝も体感温度も違うから自分で経験するしかないなって思った。 で、暑い分ならまだしも寒かったら地獄だから後で後悔しないように1番上にした。 山渓ヤフーショッピングでポイント込みで4万3000で買えたのもある。
>>247 だいぶ本格的な雪山、アルプスの1月2月くらいでないと使う機会無いんじゃないかなぁ… >>248 モンベル店員にもこれを買ってる人見たことないです。買う人が少ないので在庫も1点で上の方に追いやられてますってさw 店員にはモンベルにするなら♯0か♯1をオヌヌメされた。 実際、相談してるときはEXPがでかすぎて♯1にしようと思ってたんだけどねぇ。 モンベルの店員さんもそうだったけど、好日山荘やカモシカスポーツで話聞いても本格的に雪山登ってる人いなくて自分で調べた結果がこれ。実地経験に勝るものはないよね。これからが楽しみだよ 外気温−18度で3シーズン用化繊シュラフで1時間しか寝れなかった事があるので、シュラフはオーバースペックのを買った。
>>249 良い買い物をされましたね 快適に眠れることでしょう 重量よりも嵩張り、収納時に苦労するので 同社のコンプレッションスタッフバッグを購入されることをお勧めします 寒いのが当たり前の冬山で、暖かく眠れそうですね >>250 化繊中綿は低温で冷えが突き通るくせにちょっと温度湿度が上がると蒸れて暑苦しいタチの悪い印象しかない。 低温下ならダウンのボックス縫いで暖気抜け防止の襟巻きもある物が一番。 ある程度以下の低温なら蒸れて暑いということになりにくいから、オーバースペックでも通るし。 >>252 保温力を化繊シュラフのみに頼ろうとすると薄着になるので 予想に反して気温が上がった場合、余計蒸し暑さを感じることになります 化繊シュラフを使用する基本は想定温度よりも低スペックのものを持っていき 着衣で温度調整すること 重ね着しているものがウールやダウン等の天然素材であれば湿気を吸湿し 寝ている間に暑くなっても不快感は少なくなります 化繊シュラフしか持っていない方はうまく付き合っていくしかありません 寒い時期の化繊シュラフは素人カーキャンプ御用達 趣味者が冬に好き好んで化繊使わないよ
化繊蒸れるのかぁ。現状でダウン450に夏化繊入れて使ってるのだけど、蒸れる感じは無いからそう思わなかった。 ダウンで3泊位するとペシャンコにならないか?
>>256 先の説明と同じで、外側のダウンが湿気をみな吸ってくれるため その組み合わせでは蒸れ感はほとんど感じません また、外側のシュラフは直接冷気に触れて冷やされているので 身体から出る蒸気が結露してダウンは日ごとに湿っていきます それでも経験上、内側を化繊にした方が暖かく眠れます 年末に北海道行くので、車中泊用にシュラフ買おうと思ってます。他は長野だったり福島で泊まるのに利用程度 レンタカー利用するのも考慮して飛行機に積み込める程度の荷物にしたいので、マミー式のシュラフ欲しいです 今のところモンベルのダウンハガー#0かイスカのエア900slで検討しています。 オーバースペックで暑くて逆に寝られないでしょうか? もし他におすすめありましたら教えて下さい。
>>258 オーバースペックで眠れないということはありません 同じ時期にご自宅で寝られてもそう感じないと思いますよ 化繊綿なら多少のオーバースペックも許容してくれません 寒ければ服を余分に着れば良いだけですのでどちらを選ばれても問題ありません 快適性/寝心地を重視するのであればモンベルを推奨します >>260 写真は同じものを使いまわしていますね 普通に考えて設計が同じであれば重量が多い方がダウン量も多くなり 適用温度も低くなりますが、表示は真逆ですね 誤植の可能性もありますし 見えないところでの設計変更がされているのかもしれません 気になるのあればモンベルのカスタマーセンターにお問い合わせください いずれにしても性能に大差はありません 価格が安い方を選ぶのが正解です >>262 ありがとうございます。モンベル問い合わせてどちらか購入すると思います。大変参考になりました。 >>263 ダウンシュラフは現行商品同士でも製造された季節により重量が違います(店頭在庫)。 ■乾燥している時期に充填されたカラカラに乾燥した500gのダウン ■非常に湿気が多い時期に充填された湿気をたっぷり含んだ500gのダウン その後ショップ等、同一条件で長時間保管されるとどうなるでしょうか WESTERN MOUNTAINEERING社ですら、製造工場内で室温/湿度の管理はしていないそうです 年間を通じて安定して乾燥している場所なのかもしれませんが 店頭にデジタル測りを持っていき 複数の同製品の重量を比べ一番重いものを選ばれると良いと思います 多少のことも気になる方向けの豆知識でした >>264 安定して湿気てる可能性を 述べないのは何故 >>264 それを語るならダウンがどの程度の湿気を吸うのか示さないと「こうにちがいない」とか 「こうあるべき」とかいう単なるイメージの産物になるでしょ 充填量が変わるくらいダウンが重くなる程に湿気るって >>264 の寝袋は土砂降りの雨の中屋根のない工場で製造されているのか… >>263 氏から 質問がなければ基本これ以上、話を広げるつもりはありません 長文アレルギー患者に配慮し、内容を簡潔にしています 数名からコメントがありましたが 荒れる雰囲気が漂っているのでスルーします どうしても知りたいことがあって 「私は常識人です」という方は >>263 氏のように礼節をわきまえ どこまで理解できたのか、納得がいかないのはどこか 理由も含めて整理して質問してください 根拠なく書き込みすることはありませんので、何でもお答えします 10月末にヨドに注文して11月下旬入荷予定になってた俺のナンガUDDがこねぇよぉーーー!
雑談や質問にだけ答えてくれればいいと思いますよ 下らない書き込みはNGつっこんでるから見えないし
>>151 WESTERN MOUNTAINEERING社がゴア生地モデルを販売しているのは HPにも写真がある通り、テントを使わずマットと寝袋だけで寝る使用目的のためです 登山用として考えた場合はビバーク時を想定しています その名の通り、防風目的です 雨天時はそもそもテント無しはあり得ないのでゴア生地もシュラフカバーも必要ありません ゴア生地やシュラフカバーは基本、シュラフのウィンドブレーカー(おまけで防水) テント(フライ)は傘とお考えください テント内が浸水するのは先に書いた通り 張る場所や張り方の問題、天候(暴風雨)が原因です テント内で使用する限り ゴア生地もシュラフカバーも必要ありません 傘を差しているんですから どんな天候でも小屋に逃げ込まない、小屋がないエリアで幕営するという方は シュラフカバーは携行した方がいいでしょう もっとも、そのようなテントが潰れるような状況下では まともに寝ていられません ゴア生地モデルのデメリットは過去、何回か書いてきたので だいぶ浸透しているのが確認できました ヴァランドレもいいよ。ダウンの経年劣化が殆ど見られないし、湿気に曝されても 保温力の低下が少ない感じがする。 愛用してるのは 「ナンガ900※」というジッパーレスの昔のモデルね ※メーカーの「ナンガ」とは無関係だよ、モデル名です
>>274 正直、冬山でファスナーは要りませんね あっても乾干しするとき以外ほとんど使いません 中で動いた時に開いてしまうので、ストレスなだけです 2007年までイスカが最低限のファスナー14pのみのモデルを出していました https://www.naturum.co.jp/item/920191.html イスカのシュラフは現在、上のURLの630EXのみ手元に残しています 他、450EX/810EXとラインナップがありました 誰かが連呼していたドラフトチューブも必要なく 極めて軽量な仕様で保温力が出せるモデルです 山岳用エキスパートモデルということで販売していましたが 売れなかったんでしょうね、廃盤となってしまいました 復活してほしいですが無理でしょうね 現在のモデルは価格高騰もあり、上代価格では買う気がおきません >>275 補足 添付は重量1000gとなっていますが 私のは750FP(現800FP)590g/重量950gです 2007年モデルはさらに50g軽量化されています おいらは現行の630EXに満足してる。 ショートだけど450までのようにダウンが減らされてない。 (800FP)630g/重量1030g
>>277 他に選択肢がありませんからね 登山用途でよく考えられた良いシュラフだと思いますよ 私の2007エア630EXは上代32000円(税抜)→40%offで購入 2016エア630EXの上代48000円(税抜) エア1000Xは2010年の発売初年度48000円(税抜)でした モンベル2004ULSS#EXPは42000円(税抜) 多少の変更あっても元の価格を知っている人はアホらしくて買えません >>277 訂正 モンベル2004ULSS#EXPは40000円(税抜)42000円(税込5%) 同#0:33000円(税抜)、同#1:29500円(税抜)、同#2:26500円(税抜)、同#3:22500円 当時はWMとの価格差が大きかったから決断までに時間が掛かりましたが 今なら買ってもいいんじゃないかと。 特に900FPモデルを検討している方は強くお薦めします 2004年当時、国内モデルは品質はそこそこ、価格が安いから買うという感覚でした これから買う方は価格は上がる一方ですから、受難の時期といえます あぼーんが2件も続いてるが もしかしてWMばかちゃんきちゃった?
長靴はブランド信仰しないぞ 防寒着着込んでエマージェンシーブランケット巻きつけていればいい寝袋は無駄とか書く方が長靴らしい
そりゃ相手したら居ついちゃうだろ わざとおかしな事や気に触る事書いてレスつくのヨダレ垂らして待ってるんやで
イスカエア買ったんだけどイスカって保管用の袋って付属しないの?
またタケモかって言われるけどタケモも保管用の袋付いてくるよ
290 ストレージバッグの代わりは洗濯ネットで十分ですが 結局、押入れ/クローゼットに入れざるを得ないことを考えると 湿気の多い日本のこと、通気性を持たせてもあまり意味がありません 一番良いのは45〜70L程度のごみ袋の中に押入れ用の除湿剤と共に入れて 密閉保管することです その際、ダウンであれば付属のスタッフバッグに入れてコンパクトにしても何ら問題ありません ウチはシュラフの数が多いのでまとめてそうしています これもだいぶ前に書き込んだ情報になります
何回も言わせんなよ、ちゃんと俺のレスを一字一句見逃してんじゃねーよボケってこと
これまでの傾向を見ると 私の書き込みに対し、誰か一人がコメントすると堰を切ったように 立て続けに書き込みがありますね たまにWMの文字を出すと、もれなく反応してしまう方も(笑 ROMってる方を含めどれだけ多くの人間が見ているかがわかります 実態に即していない、もっともらしい通説がまかり通り また、メーカーも自社商品を売ることしか考えていないため 売り文句もそれなりです →誤った常識を少しずつ正しています 質問/意見がある方は>>269 >>294 独り言を言いたいお年頃なんだろう ソフトバンクの子供は無視おすすめ 今の時期の立山だとどれくらいのシュラフが標準的? 800じゃ大げさかな…
防寒着着て入る人か下着で入る人かで話は違うよ。 俺は夜トイレに起きるから着て入るほうだし、湯たんぽも使うから薄めのでいけてる。
それと 筋肉がきっちり付いており筋肉の発熱量がきっちりあるか 発熱するためには飯をきっちり食って内臓が強くなければならない 便秘女とかもってのほか
雪山のビバーク用にSOLのヴィヴィシュラフとかを検討しているんですが ああいうサバイバルシートの類って使えますかね? ツエルトとシュラフは無論持っていきますが、ザックを失って遭難とかのケースを 文献などで複数読んだので、ハードシェルのポケットに入れるやつを 持っていこうかと思っています。
>>304 一応、サイズが参考になれば…左・SOLエスケイプビビィ、右・シェルター 誰の身の回りに有って大きさに馴染みのある物と比較できるように撮らないと SOLエスケイプビビィとシェルター並べて撮っても持ち運びの参考にならならいんじゃ…
>>304 氏は 雪山のビバークで有効かどうかを聞いてるんだから それについて答えてあげなよ >>304 答えを言うのは簡単だけど 考え違いをしているといけないので逆質問 ザックを失うのは置いておいて 雪山で遭難して生き残るために一番大切な(優先度の高い)装備は何だとお考えですか? >>307 304氏はエスケイプビビィのサイズは把握してるものかと思ってさ それなら、ほぼ同サイズでシェルターもあるよってことで >>309 分かるんだけど、雪山のビバーク経験なんてないからね、俺ならシェルターを持っていく 底名無し沼さん (ワッチョイ 3739-JZHo [221.16.58.33]) こいつマジで使えねえな。誰もてめえの講釈なんざ聞きたかねえんだよ
>>312 その人前スレあらしまくったWMで頭一杯の思い込み君 このスレもIPで調べたら危ない人だと分かるよね 既に調べてたなら悪い 出来るならあぼーんして無視に入れてください >>311 エスケイプビビィのサイズを把握していたらハードシェルのポケットに入れて携帯なんて発想出てこないと思うけど そりゃあ無理に突っ込めばポケットに仕舞えるハードシェルも有るだろうけど… 雪山でザックを失ったら(どんな状況?)手持ちのものではもう何やっても朝まで耐えるのは無理でしょ。 雪が深ければベアグリルスみたいに雪洞掘って(しかも手袋で)しのぐことに賭けるくらいしかない。 手袋は濡れて汗もかいて、朝まで生存できるかどうかは運次第。雪が浅かったら野ざらしで寒風にさらされて凍死一直線。
サコッシュみたいなものにウンコスコップとエマブラでもいれとけよ 死に直面すればウンコスコップでも頑張れるだろ知らんけど
>>314 311だけど…そういうハードシェルもあるのかなと思ってね(^^;) 俺は日帰りリュックに入れてる シュラフカバーの話だが先日イスカゴアとモンのブリーズドライ3レイヤーを相方と同テント内で同シュラフで使ったが明らかにイスカの方が結露がなかった。透湿性ではブリーズドライの方が上かと思っていたんだが。
ゴーグル入る大きさのポッケあるから入るには入るだろうけど… 邪魔だよな!てかゴーグルも邪魔だしな
>>320 とりあえず、家に帰ったらエスケイプビビィをペットボトルと撮った写真をアップするよ あと、俺のハードシェルのポケットに入るのかな…考えたことないや マットもないのは辛いね、シェルターも小さい座布団みたいなマットとセットで使うことを考えてるから、ないと尻が凍る エスケイプビビィも長年使っていると、小さくなってくるよw 確かにマットなしだと辛いな。薄いから冷たさは直接伝導する。
>>315 杞憂とかじゃないんだよね。 まあ、万一を考えたらキリがないという面はあるけど。 >>324 杞憂というか、ザックを失くすという絶望的事態では自己責任的に諦めるしかないかと思う。 ジッポーくらい持っていれば、もしかして焚き火が出来て一夜を明かせるかもしれないかなってところだと思う。 スキーやスノボのように最初から厚着してるならともかく。 冬山でザックを失くすって長距離を滑落するか雪崩に流されるとかだろ そうなった時を想定してビバークの心配をする前にもっと気をつけたり心配する事があるんじゃないかな
>>326 どれだけ気を付けていても回避できない雪崩はあるし アンザイレンしていてもずっとコンテで登るわけじゃないですからね 一人が雪庇を踏み抜けば全員が引きずられないとも限らない そうならないように慎重な判断と経験を積んでいくしかありません >>304 >>315 他の原因でザックをロストしたとして 天候が良い場合を除き、山中深ければ助かる見込みは少ないでしょうね >>304 もう答えは出ていますね 雪山で一番大切な装備はスコップです 一度吹雪けば何日も缶詰にされることも 雪洞を掘り、中でじっと体力を温存し天候の回復を待つしかありません ツェルトは何かと役に立ちますので引き続き持っておいてください 他、発煙筒があると尚よいです 訂正 コンテ→スタカット >>318 それが現実です モンベルも認めています こんな感じか 一応、ポケットには入ったw でも、ペラペラだから、そのまま凍りつくよ >>329 ペットボトルは1リットルか紛らわしい比較すんじゃないわよw >>330 もぉ、みんなしてケチばっかりつけてw でも、肝心の質問者は、どこにいったのかな >>329 500mlペットボトルでやり直し それと寝かした状態では背景が鬱陶しいからテーブルの手前端っこに乗せて後ろにはなにも無い空間を作るんだ 出来るなら斜め上から見下ろした写真など3枚有ればいい 見てるものが判断しやすいような写真とろうぜ >>332 出勤前なんでな、1枚だけで勘弁してくれ 背景はどうにもならん リュックは「背負うんじゃない、着るんだ」のグレゴリーバルトロ85 Mサイズな マジで質問者出てこい >>335 こんなことで怒るわけないじゃん でも、あれだよな、ポケットには入ったけど、ウエストベルト締められないよ シュラフの下に引くマットでお勧めのものはあるでしょうか。 自宅で畳の上でシュラフをつかっているんですが、背中がいたくて。
>>338 ありがとう。 つい、すでにこっちを買ってしまった。 サーマレスト THERMAREST Zライトソル R(レギュラー) 品番:30670 >>338 栗城もツェルトだよ この公式タイム結構凄くない? アンチも住人も栗城を見直したきっかけがこれ Name Nobukazu Kuriki world of champion climber Place 552/23117 (順位) Name Nobukazu Kuriki Time 2:58:09 5KM 20:51 10KM 40:12 15KM 59:54 21KM 1:30:18 25KM 1:59:39 30KM 2:27:39 40KM 2:47:45 Category M30-34 (性別年齢カテゴリー) Category Place 12/981 (カテゴリー内の順位) GenderPlace 77/8783 (男性内での順位) 化繊の冬用シュラフを探してるんですが、マウンテンハードウェアのハイパーラミナトーチの評価ってどうでしょうか?
>>342 HPを見ると保温材を溶着する等工夫をしているようですが デッドエアを生み出すのは 結局のところ化繊綿シートなので、従来化繊シュラフと大差はありません 重量はともかく嵩張りは容認できないでしょう インフレータブルマットではなく リッジレストのように非常に嵩張るマットでも気にしないという方は 一考してもいいんじゃないですか 化繊綿の特性については過去レスを読んでください 当製品は価格も安くないので個人的には積極的に選ぶ理由はないと考えます >>344 オートキャンプで使うので、嵩張りや重さはさして気にしてないんです。モンベルのバロウバッグとかのほうが安いし、いいですかね? >>345 キャンプ用途でしたら快適性/価格で バロウバッグがベストチョイスだと思います 化繊は蒸れやすいので >>253 を参考に番手を選んでください 寝ている間に汗ばんでファスナーを開けて調整しようとすると かいた汗が冷たくなり、不快です キャンプではない車中泊用のオマケくらいのつもりでダウンケットを買ったら具合が良いので家庭内で冬と春秋に常用してたりする。 中国の鳥インフル問題より前だったので3-4000円程度なのに質が良いダウンだったのも大きい。 買い足そうと思ったら跳ね上がってた。 薄手でも嵩張りすぎるから登山では論外だけど、車利用なら問題ないから、災害時用兼用くらいのつもりで手頃なのを買っておくと便利。 80%以上で洗濯機OKのとか。今は3-4000円じゃ買えないけど、下手な化繊シュラフより快適。
ユニクロは寝具類は作ってないから関係ないと思うが、何か良くないんだよね。何かチグハグ。 進展期には良かったのが、大きくなったら踏ん反り返ってダメになるタイプなんだろう。
>>347 ありがとうございます、バロウバッグにします。 極寒でも裸で寝られるような完全なシュラフってないのかな。
ベアのように 人里離れたアラスカにパラシュート降下して水に濡れた衣類を全部脱ぎ捨て シュラフの中に入ってぬくぬく快適なやつ?
>>352 左・米軍の極寒地用のスリーピングバッグ 右・イスカウルトラライト ペットボトルは500mlだw -30℃対応らしい 大きすぎて、バルトロ85でもはいらないくらい、運ぶときは背負子を使ってる >>356 なるほどそういう用途もあるのか。 分厚いふかふかの寝袋でも、結局厚着して寝ないと家の中でも寒さを感じるので、 極寒(北海道西北とか)でも裸で寝られるような奴だったら、家の中ならパジャマでも温々だろうなと思ったんだ。 >>357 シュラフの中古は嫌だ 前から不思議に思ってたんだけど、シュラフって なんで一番熱が放熱される顔面のところに、カバーが無いんだろうか? マミー型でも封筒型でも、顔出さないでシュラフの中に丸まってみると 寒さが全然違うでしょ。 当たり前だが、単純に密閉できるようにしたら窒息するだろうけど フレーム状のパーツつけて、口から四十センチぐらい離れた辺りに 開閉用のスカイライトハッチみたいな感じで設けたら、保温性が かなり向上するのではと前から思っていたんだけどね。 おととい行った八ヶ岳で実験すればよかったよ。
>>360 ハッチみたいな開口部でも開けてたら冷気が入ってきそうだけど それよりも呼気でシュラフ内が濡れちゃいそう >>358 北関東で冬にオートキャンプしたりするから、その時に使うよ >>360 そういうシュラフカバーなら持ってるけど、と言うか、それはビビィサックということになってた >>345 北海道だけど先月バロウバッグ#0買ったよ。 オートキャンプ場で夜は0度だったけど 寝床に暖房持ち込んだから性能は分からず。 暑いくらいだった。 >>365 リンクがうまく貼れなかった 米軍bibyで検索すればOK >>367 ありがとう。軍物も面白いね。かなり保温性は向上しそうだね。 パタゴニアが、ビレイパーカー+ハーフシュラフとか作っているけど 日本のメーカーも別売りで、腰から顔面まで覆えるハーフシュラフとか どっかが作ってくんないかな。 人型寝袋とか作ったドッペルギャンガー辺りに期待している(笑 >>369 どもども、さすがに頭部はボタン留めで密閉じゃないけどね モジュールスリーピングバッグシステムの一番外側にくるから、ゆったりしてるよ >>360 何言ってるんだろうこのエアー 呼気でぐしょぐしょになってブルってろ 冬季テン泊して息がかかってた部分が凍ってた経験やテントの内側の結露が全部凍って中でも雪が降る経験をすれば考えも変わる。
>テントの内側の結露が全部凍って中でも雪が降る そのような環境だと、イスカエア800や#0買っても寒いよね?
>>373 寒いとかではなく、結露のことが問題になってる 俺は、もちろん顔を出して使ってる ゴアのシュラフカバーとしての使用だ >>366 私も買ってしまいました。今週末が楽しみです。 イスカのアルファライト700Xか1000EXのどちらかの購入を検討してます 用途はバイクのキャンツーで春秋冬と夏の北海道で使いたいです 他のシュラフカバーやインナーシーツとの組み合わせなどで夏以外の3シーズンで使いたいと考えているのですが、どちらが合ってますか?
>>360 海外の画像だったが、ガスマスクみたいのをつけて、そのパイプを外に出しているのを見た事あるわ。 高級シュラフについて、WMとヴァランドレでは、どちらが優れていますか? お互いの特徴などわかりやすく教えてもらえますか?
>>380 WESTERN MOUNTAINEERING社は軽量性/保温性/快適性 トータルで文句のつけようがない完成の域にあるシュラフです ヴァランドレ社は限られたダウンから有効に保温性を引き出そうと 無駄に立体的に設計されたシュラフです シュラフの重量=ダウン重量+シェル重量 ヴァランドレ社はシェル重量が重く、トータル重量で比較すると 保温性が低いシュラフという見方もできます ダウン価格が現在の数倍になれば相対的に安くて保温性が高いシュラフ という評価に変わるかもしれません [221.16.58.33] このIPの形は前すれをと中から破壊し 子のスレでもきらわれている独り言くんです 相手しないであげてください
シュラフの話についていけないからってスレ荒らしはやめなさいストーカー
イスカのパフって、エアのシュラフカバーが要らないヤツって思えばいいのかな?どちらにしようかなと。
>>380 は釣りだったようですね 今後は書き込み済みの内容で再度の質問があった場合には WMアレルギー患者が発作を起こさないように >どこまで理解できたのか、納得がいかないのはどこか >理由も含めて整理して質問してください を徹底した方が良さそう >>386 彼らは持病持ちですから こちらが気を付けてあげる以外にありません 最近ファイントラックの6x9を買った。 キャンプ行けないので部屋の中でTシャツとパンツでお試ししたら寒くて部屋の暖房入れてしまった。 ほんかくなシュラフ始めてだからぬくぬくかと期待してたのに少しショック。 裸に近い格好で寝たのがだめなのか、シュラフが期待ハズレなのか? また週末試してみよ
残念だがリミット-7℃の化繊シュラフで何度試しても無理だぞ ダウン量1000g以上のシュラフをかうか、せめてイスカかモンベルのインナーシュラフ的な奴を買って重ねて使うよりないぞ
少し調べればファイントラックの奴は誇大広告で全然暖かくないと直ぐに分かる筈なのに391はウッカリさんだな
それは知らんがどこのシュラフでもリミットが-7ならコンフォートは3位で裸同然で寝るなら10度位ないとキツイだろ
自分は自室で16×12を掛け布団にしてるけど下着だけで快適だわ
>>394 ホムペ見てきた。 使用可能下限温度チャートの背景絵に誇大広告感を感じるw -7℃の化繊と考えるとだいぶ割高だね。 >>391 そりゃ化繊の何千円のじゃ寒いに決まってる と思ったら何万もするのか? 何でそんなもん買ったの? ダウンの真っ当なのが買えるじゃない。 裸で寝れる。極致モデル−40 無理でも−25〜 800フィルパワ以上
>>391 HP動画を見ましたよ https://www.finetrack.com/products/sp/finepolygon/ このシュラフを活かせるシュチュエーションは沢登り限定ですね ファインポリゴンに限らず 化繊綿がダウンに比べ薄くて保温性が出せる秘密は 素材がシート状の一塊になっているからです ダウンで言えばアイダーダックダウンです 一塊になることでデッドエアが強力に発生します ファインポリゴン自体は行動着向けと思います フリースでも暑くなればアウターのファスナーを開ければ良いだけですし 抜群の通気性がありますからね 当素材のウェアはアウターと併せ生地が2倍になり、重くなります (フリースは素材がむき出し) 無風に近い状況下でアウター無しで使うしかメリットが活かせません 私なら中間着としても買いません 良い製品選びができるようになるには 多くの失敗とお金が必要になります、そんなものです >>391 HP動画を見ましたよ https://www.finetrack.com/products/sp/finepolygon/ このシュラフを活かせるシュチュエーションは沢登り限定ですね ファインポリゴンに限らず 化繊綿がダウンに比べ薄くて保温性が出せる秘密は 素材がシート状の一塊になっているからです ダウンで言えばアイダーダックダウンです 一塊になることで強力にデッドエアが発生します ファインポリゴン自体は行動着向けと思います フリースでも暑くなればアウターのファスナーを開ければ良いだけですし 抜群の通気性がありますからね 当素材のウェアはアウターと併せ生地が2倍になり、重くなります (フリースは素材がむき出し) 無風に近い状況下でアウター無しで使うしかメリットが活かせません 私なら中間着としても買いません 良い製品選びができるようになるには 多くの失敗とお金が必要になります、そんなものです url見た 詐欺的手法で比較してるので水濡れ前提の現場専用品だけど 既にある化繊で困らんな 保温力比較が詐欺的な手法で酷い ダウンの品質や製品名不明なので試験データーとしては完全に無意味(笑)
>>406 そうだね。エア900SL、カタログ落ちしてるのか、かなり安い。今が買い時かな。。 12月の初頃ここで相談してイスカエアかバロウバッグで迷ってイスカエア買ったけど そのときで35000円のポイント6000円分だった
ロッヂで2割引さらにポイント2割ほどついてたけど買い損ねた… >>409 値段結構違うからなぁ… 較べるんなら810とかな ここの話を見て アマゾンで調べてみるとバカ高いね アマゾンボリスギー
>>410 昨晩800 #0が獲得ポイントを考えると、実質31000円を切ってたから買ってしまった、さらにポイントも持ってたしね。 暖かさを考えればエア900SLだろうけど、大きさ・重さを考えれば800 #0かな。 900SLと800 #0ってそんなに大きさ重さ違うの?
>>413 200gほど違う 冬用のシュラフは結局圧縮するから大きさは関係ない 値段的にも比べるなら810かひとつ下の630だわ >>413 900SLが1410g、800 #0が1185g その差225gをどうみるか、体力が有れば900SLの方がいいと思う モンベルのアルパインダウンハガー800 #0か#1かで悩んでます。 冬の雲取山と、久住山で使う予定ですが、#0だと暑いですかね?
寒い心配と暑い心配、どっちが意味あるか考えたらわかるんじゃないか
>>416 暑けりゃ着てるもの脱いだりジッパー開ければ済むけど 持ってる衣服全部着込んでも寒いときは寝られないよ 金が有るなら、#0じゃない? モンベルのスペック上の最高リミット温度-18℃だっけ?
>>418 >>417 >>419 ありがとうございます。 確かに考えてみれば、暑いよりは寒いほうが致命的ですね。 1回買えば長く使えるものので、金額はあまり気にしてないです。 #0買うことにします。 ダウンシュラフの寿命って何年くらいなんだろう? 扱い方次第で差はあるだろうけど。
登山始めたばっかだけど前の書き込みみて俺もダウンハガーEXP買った
>>423 ダウン自体は特に劣化はなくて、使えば少しずつ圧迫で擦り切れて粉になるのね。 と言っても、抜け出たのを指で強く擦り合わせても簡易に粉になるということはないくらいで、かなり持つ。 無理やり圧縮保存したりしなければかなり持つという認識で良いんじゃないかね。 >>423 中身がボロボロに粉になって 使えなくなるまで もしくは シュラフが破れて補修出来なくなるまでじゃない? >>423 10年もののダウンハガー#5まだまだ現役 >>428 どんくらいの頻度で洗濯してる? 専用洗剤?撥水材も使ってる? >>429 ライナーは洗ってるけど本体はまだ洗ったことないな 使えるって言っても新品性能は維持出来ないからな 保管方法や使用頻度と手入れによって全然違うし ナンガの冬用シュラフは6年使ってるが新品同様って訳にはいかんわ かと言ってグレードが一つ落ちるほどでも無い スリーシーズンと冬用は使用頻度も機能低下の許容範囲も違うから一概に語る事はできねーわな
俺のシュラフは役目を終えたダウンジャケットからのダウン移植で成長している。
標高2000mくらいのテント泊で、 ナンガ650&FT6×4でかなりポカポカ。 結露が半端なかったが。
>>432 どうやってるの?小さい穴あけていれるん? >>434 いやそんなに気を使わなくてもよかった。全てをそーーーっとやればいい。 そーっとジャケットをハサミで切って、そーっとダウンを出して袋に移す。そーっとな。 入れたい区画の縫い目をほぐして、ダウンをそーっと掴んでそーっと入れる。 入れたいだけ入れたら縫合して終わり。ジャケットもシュラフも洗濯してからやれば尚いいね。 ちなみにダウンの洗濯は40度くらいの風呂に2時間くらい浸けて揉む。洗剤使わない。以後何度かすすいで搾って陰干し一週間。 スキー場付近の車中泊(もちろんスキーシーズン)でナンガのオーロラライト450DXならトレーナー上下と靴下着用くらいで寝られますか? 600DXはオーバースペックでしょうか? エンジンは切って寝ます。 化繊ではなくダウンを選択した理由はスーツケースに入れて持ち歩くことがあるからです。
>>436 スキー場付近のエンジンを切っての車中泊はご経験ありますか? (どれだけ寒いかご経験ありますか?) >>437 スキー場ではないですが、12月の中旬に新潟の豪雪地帯(降雪なし)で化繊の封筒タイプシュラフ(スリーシーズン対応?)で車中泊したことあります。 そのときの気温はわかりませんでしたが、寒くて目が覚めました。 >>438 お住まいはどちらでしょうか >オーロラライト450DXならトレーナー上下と靴下着用くらい その条件で暖かく眠れるのは寒さに強い方でもせいぜい0℃までです 関東の冬でちょうど良いくらいじゃないでしょうか ご自宅で試すことができればいいんですが、まだ購入前ですよね 600DXでも−10℃以下になる条件ではトレーナーだけでは寒くて寝ていられないはずです 寒ければ防寒着を着れば良いだけなので、そういう意味では450DXでも問題ありません >>439 >寒ければ防寒着を着れば良いだけなので、そういう意味では450DXでも問題ありません なるほど、ありがとうございます。 友人から450を譲ってもらう予定です。 東京住みなのですがベランダで寝たりして不足なら600も検討してみます オーロラ900でテント内-10度でも爆睡。登山で寝るのが楽しくなった。嵩張るのが難点だけどでかいザック持てばいいので問題ない。
>>440 今時分、0℃にも下がらないご自宅で分厚い羽毛布団で寝ていたりしませんか? それに比べたらダウン量450g/600gのシュラフなど、ペラペラです 保温効率は全然高いですけどね 普段シュラフを使ったことが無い方は 寝袋というだけで何でも暖かい気がしますが幻想に過ぎません そう。 家の羽布団の方がダウン量も多くフカフカ。 平地の家の室内でそれで丁度よく寝れるのに、 ダウン400g程度で快適なわけない。 900gでも暑すぎるなんてことはない。 外は家より寒いのに、シュラフは900gでも羽布団よりペラペラなんだから。
>>438 新潟ではないけどこちらは北陸のスキー場もある豪雪地帯だが 最近は割と暖かくて夜でも0℃まで下がらないこともある。 年に1、2回最強寒波みたいのが来るとマイナス10℃近くまで冷え込むときもあるので こんな時は寝袋だけで対応するのは厳しいでしょ。 イスカ エア1000EXが-30度で約6万円。エア900SLが-25度で約3.5万円。 気温5度の差って大きいかな?
氷点下域で限界上げるのが大変ってのは確かにあるけど 値段の差は適用温度云々より使ってるダウンが違うから フィルパワーの高い奴使ってれば高くなる ドコのメーカーもそう
>>445 マイナス10℃程度で、寝袋だけで対応するのは厳しいってなにさ。 それじゃ山中でテン泊なんて出来ない事になる。 条件にあったシュラフを選択すれば、寝袋(マットは当然)だけでぬくぬく寝られるよ。 >>446 1000が6万て2割引か? エアとSLは別もんだから比べたらだめ >>446 -25℃と-30℃の差 経験が無ければイメージしずらいですが 気温30℃と35℃の差 気温25℃と30℃の差 どうでしょう、大して違わないですか? 40℃のお風呂と45℃のお風呂 液体と気体では感じ方がだいぶ違いますが 5℃の差は氷点下の世界でも確実に違います シュラフは着衣でどうにでもなるので、気にする必要もないかもしれませんね イスカの製品なら、イスカのHPからメールで聞いた方が確実だよ。 以前、エアがEXになった時、Xと何が違うか尋ねたら親切に返信来たから。
今回の場合、メーカーに聞いても期待する回答は得られないでしょうね 理由は前に述べた通り モンベルなど、自社商品のことですらまともに回答できません 「レインウェアは防水性と共に撥水性も重要だと思います」 「シュラフにポルカテックスを採用しているのにゴア製品をはじめとしてレインウェアにポルカテックスを採用しないのは何故ですか?」 「製造上の都合です」 「どんな不都合がありますか?」 「回答無し」 撥水性が無くなると透湿性もなくなるので汗をかきます すると見た目も相まって防水性まで損なわれたと感じる人がいる →新しいシュラフを買ってくれる まぁ、そんなところでしょう >>452 イスカに転職したらあなたもイスカ社員です 消費者の質問に何でも答えられますか? ↑ とある一例で物事を判断するなよ、捻くれ者。 世の中、いろんな会社があり、適当な扱いをする所もあれば 丁寧に対応してくれる所もある。
透湿性もなくなるので汗をかいて着ているものがびしょ濡れになる →新しいレインウェアを買ってくれる
>>454 5℃の違いをイスカに聞いてみなさい 私と同じような回答をしてくれれば、まだ親切な方でしょうね >ワッチョイ 7b59-QYf9 ‐20℃と-25℃の違いも説明できないでイスカに泣きつくくせに >>448 のコメントは何だろうね(笑 人のことを批判するのは100年早いわ 荒らし認定されてもおかしくはないな 厳冬期用として買うなら資金の許す限り上のランクのものを買えば良い
これが粘着の荒らし じゃなかった何さ! 2017/01/06(金) 00:06:26.91 ID:mWt+TJxX0 2017/01/06(金) 00:46:04.79 ID:mWt+TJxX0 2017/01/06(金) 22:56:47.54 ID:mWt+TJxX0 2017/01/06(金) 23:19:59.44 ID:mWt+TJxX0 2017/01/06(金) 23:26:24.28 ID:mWt+TJxX0 2017/01/06(金) 23:30:01.31 ID:mWt+TJxX0
>>459 普通に受け答えしているだけですね(笑 いつまでも大騒ぎしているのはあなた一人です ワッチョイ 7b59-QYf9 [220.216.60.70]→正式に荒らし認定をします 以後、スルー決定 ここの荒らしはずっと単発IPだからな たまには固定でまともなこと言ってみたら?w
ゴアの製品は色々な縛りがあるじゃなかったけ 製品テストもゴア社既定のテスト受けないといけなかったはず。 モンベルの一存で勝手に表面処理をポルカテックス撥水処理とかできないはず ようするにゴア社が撥水処理も指定してるでしょだから各メーカーが DWR耐久撥水加工て表示してるんじゃないのかな だから製造上の都合という回答になるのは普通でしょ
>製品テストもゴア社既定のテスト受けないといけなかったはず。 その通り >>462 その可能性はゼロではありませんね 真っ当な理由であれば説明できます ですが ブリーズドライテックやドライテックにもポルカテックス加工をしていません 説明もないし、トータルで考えれば商売上の理由と考えるのが無難です 何当たり前のことをもっともらしく語ってるんだこいつ
モンベルのシュラフの生地は防水透湿素材でもないからポルカテックス加工が 出来るのかもしれないじゃん ウエアに使われてるブリーズドライテックやドライテックには メンブレンやPUコーティングで防水透湿素材にしてるだよ だから通常のDWR耐久撥水加工なんじゃないのかポルカテックス加工は 防水透湿素材には適さない加工かも知れないでしょ かってに何にでもポルカテックス加工出来ると思ってる君は 特殊な撥水加工を開発してるエンジニアか何かかw
>モンベルのシュラフの生地は防水透湿素材でもないからポルカテックス加工が >出来るのかもしれないじゃん ポルカテックス加工をすると関係ないメンブレンの防水性が損なわれたり 透湿性がなくなってしまうかもと言いたいんですね? それならモンベルのシュラフは湿気が抜けずに結露しまくりますね。 >ウエアに使われてるブリーズドライテックやドライテックには >メンブレンやPUコーティングで防水透湿素材にしてるだよ 防水と撥水は違います >ポルカテックス加工は >防水透湿素材には適さない加工かも知れないでしょ その後、電話でこちらからそう尋ねても「製造上の理由」以外は返ってきませんでした 繰り返しになりますが、根拠なく書き込みをすることはありません
非常用で寝袋買っとこうかなあ 安いのは意外と安いよね
シュラフの生地の織織組の大きさと 防水しながら水蒸気や湿気だけを通すメンブレンやコーティングの組織の大きさを まったく同列に考えて加工による影響が両方に出ると考えちゃダメでしょw
残念ですが 普通に会話ができない方が多過ぎますね 憶測で何かを言う時は言葉を選び、慎重に行いましょう また根拠もないのに相手を批判するのは控えましょう
仕方ない、付き合いますか シュラフの生地にはダウンプルーフ加工がしてあり ただでさえ湿気が抜けずらい状態になっています 良いシュラフとはダウン抜けがしずらいことではなく 湿気が溜まらず、ロフト低下がシュラフのことを指します ダウンプルーフ加工をしてあるのはクレーム対策です >>468 モンベルからの回答が全てです→これにて終了 あー羽毛ってすげーなー。。シュラフから出たくねぇー つか、毎日使うかコレ
そういえば 家の夏の布団も羽毛だけどあんまし蒸れて不快とか無い気がする その前に布団外しちゃってるのか
>>473 蒸れて暑苦しくなりにくいにしても、真夏でもということだと、よほど涼しいか、クーラー効かせまくり? 雪上キャンプされてるかたってどんなシュラフ使われてますか?
普通のシュラフを使う 下も普通のウレタンマット エアーマットは確かに良いのだが、空気漏れしたらその時点で睡眠出来なくなるので選択肢に入らない
#3だな 静止状態で体感マイナス気温にに耐える装備なので、シュラフのグレードをこれ以上にすると暑くて寝れなくなる
足の裏が汗かきなので 裏を開けるためのチャック付けて欲しい 皆も言わないけれどおなじだろ?
>>478 つまり余分な防寒着を多く持って本人は軽量化しているつもりが却って荷物を重くしているパターンか 防寒着を着て入る人か着ないで入る人かだけの違いじゃん。 早朝の一番冷える時間帯に起きるの辛いから俺は着て入る派だよ。すぐ行動できるし。
>>480 余分でもなんでもなく、ないと死ぬからな 1人用テントでテントの入口とシュラフのジッパーの向きが勝手違いだと少し脱ぎしにくいくらいの差ではないかと
>>485 カバーとか使うなら一緒じゃないとちょっとメンドイ 中古のシュラフって、買うの止めておいた方がいいかな?
自分ならどこか傷んでたりしたら嫌だから避けるけどな まあ、リサイクルショップで服とか買うの気にしないならいいんじゃない
>>490 気になっているものがあるんですね 状態によりけり、でしょうか >>490 Yahoo!ショッピングのセールの方が安かったりするから マイナーなのじゃない限りオススメしないかな 冬用だと高いので、どうかな?と思いました。確かに、値段と状態次第ですね。
米軍払い下げベッドから寝息が聞こえた所ジョージの話を思い出した
米軍のやつ、どう? モジュラーとかいうやつ 交おうと考えてるんだけど
>>497 家とかファミキャンで使うなら、バッチリだよ 登山だと、春秋でパトロールは許容範囲内で、インターミディエイトはでかすぎだね ゴアのカバーは使えるよ サイズは身長185cmでものびのびできる 使う予定ないのに安くなってて買いそうになる… 630、700てあってもじゃまになるよな…
>>498 サンクス ソロキャンプで車あるから良さそうやね イスカの280、450、630、810揃ってもうた…
>>503 450と810 軽量化の為に630買ったけど使う事無さそう 280持って行くなら450を掛け布団のように使う モンベルも3より2の方が使い勝手良いと思うけどなぁ 俺は、280 と 630 を保有。 春〜秋は280。晩秋は630の事もある。 個人差もあるだろうけど厳冬の南八でも630で済ましてる。
>>505 あなたの指摘は間違っていません モンベルの#3に人気が出たのはスーパーストレッチシステムになってからです 当時のダウン量は450g(650FP)です #2/600g、#1/800g、#0/1000g(〜2003) 「#3が使い勝手が良い」というのだけが独り歩きをして 2004〜は#3/300g(650FP)になりました ちょうど1番手ずつズレています ダウン量は当時の450gなのが使い勝手いいのか、 今の#3/300g(650FP)が使い勝手いいのか。
最近超寒いから試しに窓全開で寝袋で寝たんだけど 着込むと脇の血行が阻害されて幅80だと腕が痺れちった 実際使うのは運動の後だから問題ないのかもしれないが、 肩幅広い人はやっぱりモンベルがいいのかな 幅だけ広いモデルなんて無いよね?
>>508 当時から最初に買う3シーズンシュラフの定番はダウン500g入りのモデルでした スーパーストレッチにより 10%ダウン量が少なくても同等の保温力になるという売り文句で販売していました 〜2003モデルを持っている方と2004〜モデル所有者では認識が違うわけです ダウン量が減っているのにも気付かずに新しいモデルはコンパクトになった! という方が少なくありませんでした 2004〜を買った人は寒さに強い方と弱い方で意見が割れるようになりました 「使い勝手がいい」というのはいささか語弊があるかもしれませんね 3シーズンシュラフ=ダウン500g=#3 多くの方がこのような認識でいたことは間違いありません >>509 俺はUSモデル使ってる 日本モデルは本当ダメ ・ダウンハガー800 #3 表地:10デニール 575g(600g) 適応身長〜183cm リミット温度-2℃ コンフォート温度3℃ 収納サイズ φ14×28cm(3.4L) ・US ダウンハガー800 #3 表地:10デニール 687g 適応身長〜183cm リミット温度-1℃ コンフォート温度4℃ 収納サイズ φ15×30cm(4.2L) よく見ると全然違うんだな。このスペックだけじゃUSのメリットが一つも読み取れないけどw
>>512 スパイラルで広がれば大丈夫かなぁと思ったけど、元から広いのもあるのね!ありがとう! ブランドでインナー有り無しは意味が無い そもそもインナー無しで使うと体臭がダイレクトで付くから最低でも年1でクリーニング必須になるっつーだけ
>>517 モンベルのシュラフは伸びるからライナー使うと利点無くなるしどうなんかなぁて シーズン終わりには必ず洗濯するわ 中のダウンが汚れて無くても生地が汚れてたら痛むし
モンベルのスーパースパイラルストレッチシステムは重量増かつ保温性減 こういうシュラフを買う人はライトユーザーだから インナーシーツの必要性を感じないんじゃないかな
コンプレッションバッグ使うときはシュラフのみ? それともインナー、カバー、その他も一緒に入れてる? こういう収納方法便利だよというのがあれば知りたいです
>>522 インナー/カバーを使う方であれば一緒に入れた方が手間がなくていいでしょうね いちいち外すと作業中にそれぞれがテント内で汚れる恐れがあります ただ、カバーは辺に圧縮すると防水透湿メンブレンが剥離する恐れがあるので 外して極力、折じわが少なくなるように丸めた方がいいでしょう 気にしない方は全て一緒が合理的です 好日タイムセールの4〜5割引シュラフが気になる。 間に合ってるんだけど変わり種のニーモとか買ってみようかな・・
人形寝袋でウエスト100cm対応ってないもんでしょうか 外人ならそれくらいの人珍しくないと思うんですが
>>528 「人形」って封筒型ではない登山用の最も一般的なタイプの意味になるよ? 相撲取りみたいに胴囲も胸囲も百何十とかになると別だろうけど、胴囲100程度ならどれでも入るんじゃない? 「人形」の意味を間違えたりしてない? 一応95cmまでおkってのはあるんですけど、100cmくらいあるんで、かなり不安なんです 収縮性で五センチくらいなんとかなるんでしょうか?
冬季用の寝袋ですが、国内でエア810exでも力不足という状況はあるもんでしょうか? 上を見れば、WMやフェザーフレンドといった海外製品 その他850FP以上の高品質ダウンを使ってるマイナーメーカーとかもありますが、なにぶん情報が少ないので… 海外製品との差は大きいという記事を読んだ気もしますが、考えるのに疲れてきました
昨日の大雪山旭岳の最低気温マイナス38度。 最高でもマイナス25度。
>>528 一般的なマミー型のことで良ければ 胴囲100cm胸囲110身長180cm肩まわりガッチリの俺で、平均的な幅80のものなら入れるよ。 ちなみに幅75だとかなり窮屈に感じた。 次回買うときはナンガかモンベルのロングか対応身長が高いものを買うけどね。 >>531 身長、スリーサイズをメーカーかセラーに問い合わせるほうがいいと思う ヒト型の場合腕の長さと股下寸法も必要かな >>536 187/90の自分は、モンベルのUS ロングを使ってる。 日本仕様のロングより、確か10cmくらい対応身長に幅があったと思う。 >>534 「エア810EXを買おうと思っているけど」というのが前提の質問でしょうか。 エア810EXで今時分ご自宅で寝られても(室内5℃程度を想定)汗一つかきませんよ 朝起きた時に普通に暖かく眠れたと思うだけです 果たして表記通りの-20℃以下で使えるのか疑問に思うはずです 9月、10月に2000mぐらいの山でテント泊するときに ちょうどよい安価な寝袋教えて下さい。
>>538 そのくらいあると大変だね。鴨居が怖い?! ゴ〜〜ン パラパラパラ(埃が落ちる音) >>540 北海道東北ということはなくて関東とかなんだろうけどどこ? >>542 福島在住なので、尾瀬とか吾妻山とか栗駒山とか行きたいです。 私も、イスカエアー810使っていたましたが、氷点下10ごえでわ、かなり、着込まないと寒い!今は、ヴァランドレのトールネオ使っていますが、氷点下20度でもシャツ一枚で寝られる位暖かい
自分は5℃じゃ薄着で500SLでちょうどいいくらいだし、とりあえずで買って実際に試してみたら? ダメならヤフオク出せばいい
自分は気温-20℃で、ダウン着込んでイスカエア630を使用して居ます。寒いと感じることはないですね。まあ寒がりの人はより暖かい寝袋が必要かもしれませんが。
>>544 トールネオはダウン量1240gなんでイスカエア810と比べると1.5倍もダウンが入ってるね。イスカだとイスカパフ1100が近いかな。単純にダウン量の違いみたいですね。 この、○△□のシュラフなら、マイナス何度でも大丈夫? といった定期的に入る問いかけだが、何時も色んな意見が出て確実な結論なんて出ない。 結局自分で試してみるしかないんだよ・・・
迷ったらひとつ上の買っとけば良いんだけどね イスカエア810、モンベル#0より上使ってる人あんま見かけないからこれで大丈夫だろうと思ったけど寒かった…
>>549 >>550 ほんとそう思います 耐寒は人それぞれだから、これ買えば間違いない!なんてない 寒すぎるとか暑すぎるとか肩周りがキツイとか色々不満が出てくる なるべく上位のシュラフ買って 駄目ならオクに出して次を買う 1,2回使用で状態が良ければ出す時期間違えなきゃいい値段で売れるから いろいろ試すのがいいと思う でもまぁ毎回話が出るのはメーカーの数値や国際基準がわかりにくすぎるのも悪い ヤフオク使えないと買い換えの出費もバカにならないし、 体格や体脂肪率を基準としてもうちょっと具体的な数値も欲しいわな
基準がそれなりにある靴だって、25cmEE としても メーカによって大きさが違ったり、どこかが当たって痛いとかあるんだから。
パフ810持ちだけど、自分で使ったのはふもとっぱらキャンプの一度だけ。-5度くらいで快適だったけどね。 最近はパフは同行女子に貸し、自分はエア280xにモンベルアルパインダウンハガー サーマルシーツを入れて十分。寒かったらユニクロウルトラライトダウンを羽織れば暖かく眠れる。 寝付く前まで幕内で石油ストーブ焚くし、多層マット敷いて断熱十分なゆるキャンプ仕様だけと。 安心して女子含めて楽に寝られるの天国の楽しさ。
極端なことを言えば 冬山でもヒマラヤ仕様のダウンワンピースを着れば シュラフすら必要なくマットの上で横になれば眠れる可能性があります とはいえ 山の上では防寒着をそのまま着て寝るのは基本です 着ているもの全てを明記すれば参考にはなるかもしれませんね ただ、ここはシュラフスレなので 防寒着談議ではなく、シュラフについて語り合う場です 他のモデルを引き合いに出して 比べると使用感はどうだったという意見が意味を持ってきます >>506 のような書き込みは何の参考にもなりません >>555 実際の気温湿度等や個人差や体調差や衣類の差などがあるのは当たり前。 当たり前のことは当たり前に認識できていて、その上でどういう実例があるか知るのは有意義。 情報の類いは何でも同じく、受け取る側の能力次第で価値が変わる。 実例の提示が参考にならないと思うなら、価値を理解する能力が欠けているだけ。 情報の価値を理解する能力が欠けている者には情報の価値を評価する能力もない。 まあ、情報の類いの価値を理解できない人間というのはありふれているけどね。 何ということもない、学校の授業で全く同じことを教わっても、すんなりと簡単に正しく理解して応用活用することができる者も、何回も教わってやっと理解できる者も、同じことを何回教わっても理解できない落ちこぼれまでいるのと同じこと。 無意味なことを教えるのがいけないとか喚き出す(爆笑)のもいるよね。 さて、無意味だと思うのは何のせいなのか? 笑) ご本人登場 日本語の不自由な 触っちゃいけない人(荒らし)でしたね
>>557 いや、無関係の別人。 自分の致命的な欠点が指摘されたことが理解できたなら、そっぽを向いて誤魔化していないで、せっかくの情報を活用しなさい。 ま、それができるくらいなら最初からそうなってないだろうがね。 句読点の打ち方が同じ上 普通、本人でなければ首を突っ込まないし、ここまでムキになって反論しない 言っていることも支離滅裂で同じ特徴 [220.216.60.70]と共に[126.199.148.23]も以後スルーで
>>559 自分の致命的な欠点から目を背け続けていたら永久に駄目なままで終わる。 欠点をサラッと軽く指摘されて悔しいなら欠点を矯正すれば良かろう? 冬用のシュラフの話なら、着込んで使うというのは前提だと思ってた 山で薄着になる意味がわからんし
>>543 東北だと高度のせいで冷える稜線ではテント場がないことが多いような? それなら保温力はそう強くなくても行けるね。 蒸れにくいダウンの潰し縫いで適当なの、という感じかな。 レインウェアとか着込んで寝る人居てるけど何でも着れば温くなると思ってるんかね?
>>563 防寒着足りなかったわ失敗したーとほほ。て状態なんだと思われる。 いやレインウェアとかハードシェルは脱いでた方が暖かいという意味だと思ったけど
ゴアテックス着て凍死するといい感じにミイラ化しそう
レインウェアゴアでも蒸れて暑い経験しかしたことない。下の防寒着から体温が放出されるのをある程度防ぐと思うのだが。 着たほうが寒いなんてどんな理屈なんだろ。
レインウェア、ハードシェルはマットの下に敷いて断熱の足しにするなあ エアー式だと穴あくかもしれんが
>>562 ありがとうございます 具体的な商品とか教えてもらえるとありがたいんですが・・ >>567 君は普段ハードシェルの上にダウン着てるのかい?自分の体温でダウンの中の空気を暖めないといけないのにハードシェルで遮断してどうするの? そんなに凄いのかよハードシェルの断熱性は 遭難対策にはエマージェンシーシートよりもレインウェア替わりにもなるハードシェルを持って行く方が良さそうだな そして、ビレイパーカーってそんな凄い断熱性のハードシェルの上に羽織ることも想定されているけど、あれは体温では温まらないのか…
温めたいのは体でしょう? 断熱さえ十分に機能すればダウンが温まる必要はないのでない? シェル着てるとダウンが膨らまず断熱が機能しないというような理屈?
>>565 うん、そういう意味でした 毛布も羽毛布団の上にかける方が良いて結果も出てるので >>571 なんという読解力。これを文盲というのか。 >>571 雨で濡れる心配なければ普通は外に着るでしょ ハードシェル脱いでわざわざ温まった体を冷やしてダウン着直す意味はないし、まさかハードシェルの下の行動着にしてるの? 内側に着たら蒸れて湿るわ潰れるわでロフトが減っていいことないよ >>570 どれが良いとか知らない。1万円台くらいので良いんじゃない? >>574 羽毛布団ー毛布ー身体より毛布ー羽毛布団ー身体の方が暖かいというのはわかるけど、羽毛布団ー毛布ー身体より毛布無しの方が暖かいという意味ではないと思うの。 それと同じで、シュラフの下に着ない方が暖かいというのは経験的のもないと思う。 自分がただ納得できないから脊髄反射で書き込む あくまで自分本位、他人に説明したり納得させる気ゼロなので 理論が破綻しててもお構いなしのアスペにあるあるな会話
寝る時は着込むし手袋も象足も使う。それでちょうどいいシュラフを選ぶ。
着込んでシュラフに入ると手足が極度に冷える。 例えばダウンジャケット、ダウンパンツを着てシュラフに入ると、 それによって体温がシュラフに伝わらないので、 シュラフとダウンジャケット、ダウンパンツの空間の温度が低いまま。 そこに薄着の手足があるから、当然寒い。 ダウンジャケット、ダウンパンツをきてシュラフに入る人は、 象足、手袋も着用して入らないといけない。
>例えばダウンジャケット、ダウンパンツを着てシュラフに入ると、 >それによって体温がシュラフに伝わらないので シュラフまで体温が伝わらないダウンジャケットダウンパンツってそれだけでシュラフ無しで暖かに眠れるじゃん! というか暖かに眠れるどころか体温が外に放出出来てないから暑くて暑くて眠れないくらいの状態じゃないか
>>586 空論はいらんから。 マイナス20℃で寝てから言え。 >>586 ジャケット着て寝たら、シュラフとジャケットの間の温度はジャケットと体の間の温度より低くなるだろ。 ジャケット着て寝ても、シュラフとジャケットの空間の温度が高いと思ってんの? お前そんなこともわからないのか? そこに手首、足首から先が手袋、象足なしであったら、温度が低い場所にあるんだから冷えるに決まってんだろ。 とりあえず、いっぺん雪山で寝てこい。 俺は超オーバースペックのシュラフ使ってるなぁ。毎回朝まで爆睡で寝るのが楽しみ。
>>588 つまり全裸が一番温かいってことを言いたいの? >>587 ああ厳冬期の八ツとかで防寒着沢山着込めばモンベル#3辺りでも大丈夫とか言って実行したら寒くて眠れなかった経験でもしたのね それは沢山着込んで小さいシュラフに入ったせいでシュラフも防寒着もロフトが潰れた上に身体が締め付けられて血行が悪くなった結果体温が下がって冷えたんだよ ロフトが潰れてるわ体温が下がるわじゃシュラフが暖かくなる訳無いわな >>590 いや、それだとちょっとしたことで皮膚の直近で風が起きて冷えるから不利。 というか持ってるなら試せば分かる。 >>591 想像でよくそこまで語れるな ちなみに、寒いって言ってたのは服から出た手と足限定だったぞ!読解力鍛えたほうがいいかもな また解説してくれるかな? ダウンは人肌に温まった空気が羽根の作る細かい気室内に溜め込まれるから暖かくて、しかし湿気は拡散して人肌側に溜まった状態になりにくいから蒸れにくい。 ロフトが大きいほど内部からの暖気が外部の冷気と平均化してしまいにくいから低温でも冷えにくいし、湿気がこもりにくくて人肌以上に温まるわけでもないので暑くはなりにくい。 ハードシェルとかで仕切ってしまうとダウンが温まらなくて、せっかくのダウン特有の温まった空気室効果が得られないから不利。 ロフトがない部分がある潰し縫いや、布地の分のロスがあるダブルより、ボックスで厚い方が有利。 というような理屈。
>>593 そりゃ衣類自体の保温力も無視できないのは当然だし、心臓から遠い部位ほど冷えるのも当然。 着足した衣類と同重量のダウンをぶち込んで、それに応じた設計にしたら、ロフトが何十センチもある極地用の分厚いものになるんじゃない。 それは空気が出入りすればいいわけだろ? いつからハードシェルって完全に密封される服になってんのかってことにもなる
>>594 ハードシェル着るとダウンが温まらないってことは ハードシェルの保温効果が物凄く高いってことになるけど、それならハードシェルも着たほうが良いのでは? >>596 極力出入りが出来ないように作られたのがハードシェルだから… そもそもハードシェルに保温性なんてほとんど無いでしょ 素肌に直接着たら秋でも寒いわ 風を防いでるから外気と体を断熱してるイメージで語ってないかな
出入りするから、体温をシュラフ内に伝えつつより身体に近い部分で暖気を溜められるんだろ?
身体に近い部分で層が一つ増えるという単純なことでしょ? ハードシェルによって暖気の供給が阻害されるって前提があるみたいだけど そんなことないでしょってこと
空気なんていくらでも出入りしてるだろ実際 何言ってんの? あんたのシェルどんなだよ
ゴアテックスとは何だったのか… よし、文系の人なんだな〜と思って自分を納得させよう
いや、ゴアとかなんの関係もない 変な話完全気密の素材でも、同じジャケット型にして着たら裾部分襟部分から空気入るだろ あんたのシェルは首の部分完全に閉まってるの? 足の先、手の先までのワンピース型なの?
蓋が無ければ湯沸かすのだって時間がかかる 蓋を鍋の底に敷くバカはいない レイヤリングはそれぞれの服がどう言う役割を持っているか理解する所から始めよう
なんかお前ら面倒くさいな 決起ょ何が言いたいんだ?
>>608 (結局)一枚分温かく感じるはず 素材は関係なく層に蓄えられる暖気の分だけ そんなのどうでもいいからヤフーのロッヂでイスカエア25%引きだぞ ポイント考えたら45%引き?
>>608 ID:wRO333HL0はシュラフをケチってレイヤリングで何とかしようとしたけど レイヤリングが下手くそで寒い思いをした 「○○での雪山テン泊で、△△のシュラフで大丈夫ですか」 という質問の答え・・ 「わからない」しかないのでは 大丈夫=寒さに耐えうるかは、もちろんシュラフの性能もあるが その時の気温、風、本人の体質、マットの性能、テントの性能(外張りの有無等)、 寝る時に着込む着の枚数による んじゃね?
>>612 このスレでも何度も言われてるけど結局のところそうなんだよな でも冬用シュラフを初めて買う人にとってはどれを買えばいいのかわからないので目安がほしい 統一規格作ってくれればいいのにな >>596-597 違うよ。せっかく暖気が溜まってくれているダウンから隔離してしまって、ダウンの効果を妨害する。 今日雪山登ってきた ハードシェル着て停滞して風が吹くと熱交換が進んで体が冷えてくる で、ハードシェルの上からダウンジャケットを羽織ると体温が冷えにくくなる ダウンって体表から放射される熱や赤外線の移動を遅くする断熱材だよね
>>617 悪いんだけど工房君には関係ない話なんでね。 熱は、対流・輻射・伝導により、高い方から低い方へ移動してくんだが… 多少の吸着熱はあるにせよ、ダウン内のエアが温まって保温とか、どこのファンタジー世界だよ(苦笑 ダウンは、グラスウールや発泡ウレタンと同様、伝導率の低い物質で気体を拘束して断熱するタイプ 軽量性・可塑性・圧縮耐性は優れてるが、断熱性能だけ見るとたいしたことない
>>619 間違えた 圧縮耐性じゃなくて、圧縮率だった >>619 断熱性はたいしたことないっつ〜と ダウンより断熱性の高い服ってなに? >>623 防火服な。 マジレスすると生地の遮熱性はきわめて高いけど体温の囲い込みについてはダウン程じゃない感じ。 −6℃の大雪の中に踏み込んで30分水かぶりながら放水しても体幹部は寒く感じないけど 普通に着てるときのポカポカ感はダウンが上。あと重いし。 >>622 断熱性能だけ比較なら、と前置きしてるんだがな・・・ 動けなくてもいいなら、発泡ウレタンでも吹き付けたらいいよ まあ、登山の寝袋なら、軽くてコンパクトになるダウンが最適で、 ウェアは用途によるんじゃないの? 濡れる可能性あるなら化繊、ないならダウン、火事なら防火服、水中ならネオプレーン >>625 あくまで登山板だから 断熱の基準が一般的な話か、登山に限った話か判断できなかったのよ 宇宙服は可動域が非常に少なく20kgあるんじゃなかったか? あと水に濡れるとダメっぽい
>>629 中にパイプが走ってて、水を循環させてるらしいぜ それだけで相当重そうだ >>619 違うよ。高校の理科で教わる程度のレベルから、ほんのちょっとだけ先に進む必要がある。 その「ほんのちょっと」が越えがたい壁になって立ちはだかることもあるらしいけどね。 さて、できるかな? ハードシェル有 シェルとシュラフの間 10℃ シェル(衣服)の内側25℃ ハードシェル無し 衣服とシュラフの間 15℃ 衣服の内側20℃ で、ハードシェル無しの方が手足は暖かいという話?特に疲れてる時や末端が冷えやすい人は確かに大変でしょう 因みに普通の人が3シーズン用でどうにかするには末端部の冷え対策にテンシュー(もっと頑張れる人はネオプレーンのソックスのみ)と厚手のインナーグローブとバクラバかネックウォーマーが必要だ たまにいる登山もしないのに室温10℃以下でも毛布一枚で安眠できる奴が羨ましい・・・その能力だけ俺にくれと思うわ
>>634 夏シュラフ二枚重ねで-15℃までなら経験あるよ もちろんダウンやテントシューズ等の装備を着込んでね 快適とは言えないが寒くて寝られない事は無かった 風が強けりゃヤバかったと思う 寒さには慣れる事も出来るので 普段から暖房使わずに生活してると 自然と寒さに強くなるよ 職場が暖房効きすぎてるとかだと難しいけどね >>634 の温度差って何なの? どこから持ってきた数値なの? そりゃマウティングしきれてないからな。 各自工夫をこらして欲しいかぎり
薄着にダウンってのはダウンを脱がない前提じゃね? 社内や校内でダウン脱いで薄着になるから、そのときの冷え対策も考えておかないと まぁスレチやね
シュラフも1回入れば何時間も出ないから同じやろ、街と山じゃ勿論違うけど体熱でダウンを温める方式は同じ
体温でダウンを温めるって、そうじゃなくて体温を逃がさなくするのがダウンが作る空気層なんだけど。 体温で何かを温めてたらそれ体温奪われてるだけ。寒い。
>>640 ダウンを効率良く使用する方法だね シュラフに肌着だけで入る シュラフに厚手のセーターも着て入る ダウンの性能を活かすのは前者だけど 暖かいのは後者かな? >>643 じゃあダウンは何で暖まってるんだよw体温だろ >>645 そんなに温まってないんだけど。朝にはシュラフの表面に霜が載ってたりしてるし。温まってたら融けてびしょ濡れだ。 接してる面はそりゃ体温が移って温まったような気もするだろうけど、体温より温度が上がるなんてことはあり得ないし、ましてやそれが保温の理屈だなんてことはどう考えてもない。 シュラフ内側の空間に体温を温存するから暖かいんだよ。ダウン量が多ければそれだけ体温の放出を抑える空気層が厚くなるからさらに暖かい。 体温で温まったダウンで体を温めるとか物理法則完全破綻なんだけど。 >>644 セーターというかウールは微妙な発汗で適度に発熱してくれる特性があるから話が別ね。 >>646 単純な断熱だけと考えるのが間違ってる。 「接してる面はそりゃ体温が移って温まったような気もする」ではなくて、「体温が移って温まっ」ている「面」に「接してる」ほうが無駄が少ないという問題。 >>647 話が別というか、本文に厚手のセーターって書いてあったんだけどね。ちゃんと読んた? じゃあ厚手のフリースってことにしとくわ >>645 魔法瓶とか2重構造のタンブラーのイメージでしょ 中の熱い飲み物は冷えにくくいて 外は触っても熱くない >>648 完全にわかってないね。移った体温は体温よりも冷たいでしょ。生地に体温を奪われ続けているだけで、体は温まらない。 体温を内側の空間にとどめておくことでシュラフは暖かいんだよ。 これは誰でも理解できる簡単な話だよ。 ダウン量の多いシュラフを持って行けば薄着で寝られるのだけど、収納もデカく重さもかさむ。 そのデカさと重さの部分を防寒着に置き換えて、荷物の小型軽量化を図ろうというのが着込んでシュラフに入る目的な。 一番冷え込む朝方にすぐ行動できるし冬山ではこれ一択だと思ってるのだが。
>>651 「体温を内側の空間にとどめておくことでシュラフは暖かい」なんてのは当たり前のことだよ? 何言ってんの? >>654 ダウンを温めてるという間違った認識を正してる。 記事に移る体温は体から体温を奪っているだけという理屈は理解した?接しても暖まりはしないんだよ。 防寒着の性能を発揮させるためにシュラフがあるというイメージで理解したらいい。
>>652 それはそうだよ。 ただし、布地の重量というのがけっこう大きくて、それをダウンに置き換えたら保温力が大違いになるから、トータルではシュラフはケチらない方がヌクヌクという仕掛け。 といっても良質のダウンてんこ盛りのシュラフはブッ高くなるから、要するに出せる金に応じて決めるしかないという落ち。 この理解力で危険な冬山やってるなんて到底信じられないんだけど。経験があるような感じもしないし。
>>660 そんな感じだよね 理屈こねるけど的外れ >>643 ダウンが性能を発揮するためには暖めるる必要があるんだが ロフト性能戻すときも冷えたままだと使い物にならないだろ 羽毛布団と毛布の場合 羽毛布団の上から毛布を掛けるのが正解らしいね それのほうが暖かいらしい
>>662 ダウンが作る空気層が断熱をだな… 理解は無理か… >>662 それは、話のすり替えなのでは? 完全な断熱材じゃないんだから少しは温まるっしょ あのね、60.144.1.22 さん 気温が体温より低いなら、体温は外へ逃げていくよね で、冬に素っ裸でいて、体の発熱量<放出熱量 になると、低体温症になってしまう そこで、ダウンのような断熱材を身にまとうと、放出スピードが抑えられて、 体の発熱量>放出熱量 になるので、暖かくなる でもダウンは、完全な断熱材じゃないし、自己発熱も吸着熱程度だから 体からダウンを通して外へ逃げる熱量>>>ダウンから還流する熱量 になるんだよ ここまでは理解できるかな?
試しにホムセンへ行って、グラスウールやスタイロフォームのような気体封入系の断熱材に、手を押し当ててみてごらん しばらくすると、手の平が暖かく感じるよ 熱が発散されるスピードが、断熱材により抑えられるので、暖かく感じるんだ この時、断熱材はあなたの体温により温まっているけど、 あなたが主張するように、温まった断熱材が、手を温めているわけではないよ 手から逃げていく熱が、一時的に滞留してるだけなんだ 手から逃げる熱量>断熱材から還流する熱量 この原則は、変わらないんだよ
>>670 それだと体温を外に出しにくいて事にならない? 中に着るくらいならシュラフの上に被せる方が良いと思うけど 完全な断熱材で体を保温したら 1.発熱された体温が蓄積されて脳がダメージ受けるまで温度が上昇して死に至る 2.体温は36℃程度なのでそれ以上上がらない 3.1と2の中間くらいで暑くて不快になる ど〜なるんだろね 正解は知らない
>>669 レインウエア着た方が僅かに暖かいはずだけど、誤差程度だろうな 気流の無い寝袋の中に、薄布を1枚足しても、マイナスにはならんが、たいしてプラスにもならない 寝袋の上にかけたほうが、対流抑えられるので効果的 羽毛布団の上に毛布掛けるのと同じ理屈ですな >>675 カバーできる面積も考えないとダメなのでは? >>674 2 どこからエネルギーが湧いてくるんだよ? シェル着たら効率悪いとかバカだろ 現に俺は冬季でも着こんで#3で余裕だ 頭より身体を動かしなリケイくん
>>672 体温は外に出したくないし、シュラフの上に被せてもすぐ落ちてしまうし。 シュラフの上に被せるなんて、経験があれば考えもしないことだと思うのだが。 羽毛布団の上に毛布かけるのが流行ってるけど ロフトがつぶれて保温能力が落ちてる感じ
レインウェアは濡れてるかもしれないので着たまま寝る前提にはしないな 乾いてれば着ても良いだろうけど寝心地良くないので俺はやらない 夜中トイレ行くときとか一枚脱ぎ着したいし 気休め的にジャケットのファスナーを締めて足元に被せたりはする
羽毛布団に毛布をかけるのは軽い羽毛布団が少し動いたり持ち上がると敷布団から離れてすきまから暖気が逃げて外気が入ってくるのを防ぐために かけ布団の外周を押さえるのと上に逃げようとする暖気が外生地を通過していくのを遅くするためだと思う あと上から軽く抑えることでロフトのむらを減らしてるのかもね 寝袋やダウンジャケットは外生地がナイロンなので掛ふとんよりは暖気の通過はゆっくりなのでは?
「離れてすきまから暖気が逃げて」これは実感する。 俺は小柄な事もあるが、普通にシュラフに入ると体とシュラフの間に空間が出来て 寒いのだ。
寒いって事が経験上分かってからは、ダウンジャケットを入れたしてるよ。
インナーいれたらぴったりするからだいぶ違うけどな イスカの寝心地悪いのだけど…
俺のモンベルのも寝心地は悪いよ まあ、シュラフシーツよりは窮屈じゃないし、レイヤリングで4シーズン使いまわせるから満足はしてる
バロウバッグの≠0購入したんだけど、頭のところが圧迫感あって 妙に寝苦しいっす。 今まで購入したシュラフであそこまで寝苦しいのは 無いのですが、これって慣れの問題でしょうか? モンベル化繊の売りの 密着する構造だから、放熱防ぐ意味では有効なんだろうけど( ;∀;) モスキートネット付いてたシュラフでも寝苦しく、テントやツエルトの物吊るすところから 細引きでモスキートネットをちょっと上げることで違和感感じなくなりましたが
>>698 俺もそれ感じたわ。初の封筒型だからかもしれん。 オートキャンプ用途だからキツキツは嫌だなぁと思って 170センチだけど#0のUSモデルにした。 足元結構余るけど湯たんぽ入れて寝たw 最低使用温度マイナス15とか20度のやつが 4、5千で売ってるけど本当なの? 本当だとしたら5万以上する高いやつとの違いは何?
具体的にどれのことかわからんけど 耐寒がスペック通りだとすると耐久性や軽さがダンチなんだろうな
ロシア人とか中国の北方民族が試験したんだろうw ダウンはともかく化繊は重量と大きさに拘らず試験や開発費も適当にケチれば 4,5千円でいけそうな気はするけどな。 まあそこら辺の信用が置けない時点で「マイナス15とか20度」も信用できないわけだけど。
>>700 amazonで売ってるやつはレビューをざっと見る限り+10℃と考えた方が良さげ やっすいダウンシュラフは臭すぎて臭すぎてもう懲りた 何回も洗う手間考えたら絶対に損だった 普通に化繊にした方がいいよ
>>705 そこは、普通の値段のダウンシュラフで良いだろ。 山渓のnangaオーロラ600dxがクーポン利用で25000円で買えるんだし。 10年使えば1年2500円だって。 今の季節にシュラフを羽毛布団としても使ってる俺は費用対効果は最高だな
>>707 生えてから1冬だか2冬だか経たないと軸部分の中の臭いが抜けないとか。 要するに、そんなのは承知で手抜きして飼育期間を短縮するとそうなって、何やっても抜けないとか。 >>709 室内でシュラフを使うスレ常駐してるぜ 1年でキャンプでしか使わない人の数十倍は使う計算になる 家で使うなら布団カバーを縫って袋状にして、ショッピングセンターで安い羽毛布団買って入れればコスパ最高。 但し嵩張る。
>>699 やっぱり違和感感じるよね。室内で思いっきり、足先を足側ぎりぎりに寝るように したら、なんとか寝れたけど。 170pでUSモデルか。 中に靴入れること考えたら、俺もUSモデルにすればよかったと 思います( ;∀;) ナンガのオーロラDX750とモンベルのULスパイラル#1で迷っています
獣臭いので踏み洗いした 半径三十センチのいい香りになりました
>>714 オーロラ使ってるけど、俺としてはこれから選ぶ人に勧めたことはないというところを参考にするかしないかは本人次第。 >>713 確かUSモデルは190センチまで対応と聞いたよ。 さすがに普通の人には長すぎると思うんだけどね… 実際かなり足元余るし。 縦方向のストレッチがキツい気がするから 吊るして保管すると伸びないかな。 3シーズン1個で済まそうとモンベルの#3買ったら夏は暑いし秋は寒いしで#5位のを買い足すか悩む
>>720 USモデルは横幅が広いのでは?縦が長いのはロングがあるでしょ。 モンベルのスーパーストレッチのダウン3番と薄いシュラフで重ねて使えるならありかなと考えてた
>>718 参考にさせて頂くかどうかは別としても気にはなるじゃないですか? DX750と#1をコンプレッションバッグで圧縮した場合大きさは同じくらいかな? >>714 ポイント回収できる性格なら ヤフーの山渓がナンガ安いよ >>721 画像で見ると、モンベルの#3って、首元のドローコード無いっぽいね。 首元のドローコード無いなら、顔の穴からの冷気が体の方に回っちゃって、寒くなる。 いっそ、顔の穴からネックウォーマー巻いた首出して銀行強盗マスクで改善されそう。 >>713 175cm us#1使いです キャンプでは頭側まるごとすっぽりもぐり込んで寝てます スマホいじっても暖気逃げないので快適です >>722 マジか。モンベルで長いのがUSモデルって聞いたぞ。 確かにロングってあるね。なんだろう? モンベル国内のロングは190cmの身長まで対応 モンベル海外モデルロング198cmの身長まで対応 海外モデルは横幅も少し広め 国内モデルロングと海外モデルも店で試して 海外ロングモデルを2種類使ってる身長189の俺 185cm以下の身長位なら国内ロングモデルで逝ける
>>729 解説THX 180cm100kgで特に肩幅が広目な俺は国内ロングかUSかUSロングどれがいいと思う? 今使ってる標準サイズ幅80p非ストレッチの寝袋で肩が窮屈だけど眠れないことはない程度。 ストレッチなら標準でもゆったりできるのかね? ちなみにモンベル以外では幅85pのナンガロングが候補。 ダウンハガーとアルパインダウンハガー (もってるの両方旧海外モデルだから名前が違うけど) ストレッチ方向は現行品と同じだからあるていど参考になるとは思う ダウンハガーの斜めにも伸びるタイプならその体型でもたぶん大丈夫 海外モデルのロングは俺の身長でも少し余る感じだから180cm程度なら国内ロングで 大丈夫だと思う ある程度フィットしないとシュラフは暖かくないしね モンベルなら店内に立てててあるテントの中なんかにマット引いてるくれて お店で試させてくれるよ 一度国内ロングモデル入ってみるのをお薦めする それで横幅狭く感じたら海外レギュラーかな海外ロングは足元余ると思う 現行UDDナンガのロングも店で試したことあるけど俺の場合189だから 縦がギリギリでやめた
>>731 ,732 ありがとう。 国内向けのロングで考えてみるよ。夏山シーズンまでに試着してくる。 ナンガは試着できるような品揃えのいい店が近場にないのでもし試せたらぐらいに思っとくわ。 >>534 じっさいにこないだ赤岳鉱泉で使いましたが暖かく過ごせましたよ 今まで化繊モンベル#0をシュラフカバー無しで使ってたけど、初めてダウン買ってみた。 シュラフカバー高いし、その分の重さもプラスされて何で変えたのかよく分からなくなった…。
>>735 シュラフカバーって必須? ナンガにすればよかったもよ >>739 しっけ対策に必要なだけですよ? もしくは テントを点てずに山中で寝る場合だな 朝露で濡れるので対策にカバー使ってる シュラフにカバーの代わりに ダウンの上にレインウェアでしのげないのだろうか
テントに触る足の方だけ70lのゴミ袋に突っ込んでる f^_^;
>>743 衣類の手足が枝分かれしているのは行動の便宜を図るためで、歩き回ったりしない状態での保温の点では不利にしかならない。 保温断熱性は厚みに応じる傾向が強くて、ごく薄いのに極端に保温力が強い都合の良い物など存在しない。 レインウェアは行動中に着る衣類に合わせた太さしかないから、中に着ることが出来るものの厚みの限度、保温性の限度が低い。 非常時に仕方なしで着の身着のままでごろ寝せざるを得ないことはあって、その場合には上に防水透湿のレインウェアを着るのがベストだけど、 年がら年中着の身着のままでごろ寝というのは具合が良いものではない。 というか、実際にやればわざわざやる気など起きなくなるのが普通。 ダウンっていうのは、ダウンシュラフのことじゃねーの? シュラフカバーのかわりに、テントの結露に触れる足下をレインウェアで巻くのはどう?ってことだろ... 俺はそう理解したが...
>>544 ブアランドレのライブ羽毛は高温時でも適度に暖かく、低温時には膨らんで保温力を高める万能です。横幅も広く寝返りも打てる。一生もの! 本州の山では、マイナス20℃以下になるのはまれ。(八ヶ岳位)冬だから、ダウンジャケってもっていくから、二つあわせりゃ、マイナス5〜10スペックで対応できる。
雪山で体調悪くなったら寝るしかないから、オーバースペック気味にしてる オーロラ900のでかさと重さにも慣れたので、WMかフェザーフレンドを検討中 エア810でも事足りそうだけど、上の2つならシュラフ沼から足を洗えそうw
>>749 ええー そういう話なのかな? まあ、すぐずり落ちてしまってカバーの役に立たないなんてのはやってみれば分かる。 夏だけど結露してウォールに触れたり滴り落ちてきて濡れるから足下はレインウェア被せてたわ
夏にカバー持ってく? 自分は持っていかないしレインウェアは持ってるんだから、畳んでおくよりは使おうという考え 長期縦走する人やULの人はカバー必須かもしれないけど
足下だけならちょっと大きめのビニール袋でいいな DIY系ショップでおおきなの買うと入れてくれるデカイビニール袋で十分じゃないか
>>758 バリバリうるさい。 厚での70Lか90L >>756 94 名前:底名無し沼さん [sage] :2017/02/25(土) 08:53:30.02 ID:DJ4zMSZ7 >>93 >隊長、気が向いたら教えてください! > >最近、著作権をクリアしている動画に対して、虚偽の通報をして垢BAN喰らわしてる奴がいるんですが、 > >これはGoogleに対する業務妨害になるんじゃないでしょーか? > >法律の知識が乏しい奴の仕業だと思われますがっ! 398 名前:底名無し沼さん :2017/02/25(土) 08:52:27.13 ID:DJ4zMSZ7 >>397 隊長じゃねーけどよー そりゃおめー 業務妨害罪に相当するじゃん Google社員の手間とらせてるんだからよ! しかも天下のGoogle様はよー 勤務先や自宅までお見通しよー ビッグデータの元締めだっちゅーの! >>759 足下だからきにならんよ 無料で軽く多少穴空いてもセロテープで修繕してそのまま使えるし ゴミに出す時も困らないんだ あと ウチはゴミ袋なんて使わずに買い物で貰ったビニール袋にゴミ入れて捨ててるからゴミ袋なんて10年以上使った事無い ゴミ収集問題はクリアーしてる >>762 お前の隣のテントで寝てる俺がうるさいっていってんだ。 ガサガサ袋はうるさいにしても、漬物とかのツルツルのデカイのは使えそう。 気休めかもしれんけど。
>>766 でかいのは収納スペースとるし重たいぞい モンベルでいうと2くらいが汎用性あっていいかなあと思ってるんだけど、タケモの5だとモンベルでいう2と1の間くらい?
(タケモ5ーモンベル2)÷2=1.5だからその通りだな
>>771 イスカとタケモは確か、コンフォート温度を多目に見積もっていたはず 例えば、モンベルでコンフォート-6℃なら、イスカとタケモは-7〜-9℃位の表記だったはず 男性女性用の区別が無いからだと思うけど 金さえあればタケモ3とタケモ5買って使い分けるのがいいんだろうけどできれば一つで済ませたいんだよなあ なんで4番がないんだろう
300グラムと500グラムの間のシュラフなんているか? タケモの5ってイスカエア450、モンベル2相当だと思うけど
暑いときはファスナー開けばいいと思うの 寒いときは着られるものを着込んで
>>775 収納サイズと重量見ると明らかにモンベル2より上回ってない? >>777 750FPのダックだからそんなもんと思うよ モンベルは生地も軽いし 間違えた 厳冬期の北アルプスだとイスカエア810またはパフ810よりエア1000の方がいいかな?
イスカだったら、メーカーに聞いてみるといいよ。凄く丁寧に教えてくれる。
モンベル去年くらいからグースダウンって書かなくなったけど、 コレはダックも混ぜてるので間違いないよね? そうするとロフトは同じでも耐久性とか下がるのかな?
>>782 今までも混ぜていたけど流石にこれ以上はヤバイだろうとなって表記しなくなった っという可能性に100円 シュラフは、頭と口元が汚れやすい。 この部分にマジックテープでシーツを付けて欲しい。
バラクラバが汚れるからってマスクしてるババァも居るぞ
たまにトイレの個室に置いてある 便座の上に乗せるシートとかいいんじゃない? 便器みたいなもんだしね
真夏でもバラクラバ!もちろんウインドストッパーのやつね!
登山よりの板で林道アタックとか真顔で言ってんのかな
>>791 許容できる予算や大きさぐらい言いなさいな シュラフの知識が乏しくて申し訳ないです 予算は2万以下、15k位なら助かります サイズは30x15くらいが希望となると モンベル バロウバッグ#3 イスカ アルファライト 700X Husky Espace -6℃ こんな感じでしょうか?(ほかの候補が調べきれておりません) Huskyは知らなかったメーカーなのですが、サイズが一歩抜きんでているので お伺いした次第です。 チャイナダウンは表記が信用ならないようなので、EN表記基準で比較してます。
>>794 最初はキリがないからモンベルかイスカ、 ガリヒョロならナンガも入れてで選ぶのが正解 体格は?身長胸囲体重あたり 175cmの胸囲90で73kgのメタボおやじです(汗 モンベルだと#3はリミット1℃なので、イスカの700と比べるなら #2が比較候補でしょうかね、そうなると1000EX狙えますね イスカは小ぶりですか?肩幅50cmです
>>796 胸囲はともかく肩幅が広いので、幅広がるモンベルの方が良さそう ♯3じゃ0℃はクソ寒いけど、バイク乗りならダウンやフリース持っていけばオケ バイクでそれ以上寒いところは行けないので必要ないし、 軽めのにしとけば薄着で真夏の高原とかでも使えて便利 アルパインでもいけそうだけど、狭いと慣れるまで寝付くの大変だから試せないならやめとこう >>798 モンベルの寝袋は肩部分はイメージ程広がらないよ。 胸囲110の俺は標準サイズ(幅80)の寝袋で肩がキツキツな感じだけど モンベルの135%ストレッチでもちょっとマシな程度で肩はやっぱり狭かった。 んで結局USモデル買った。 先日相談乗ってくれた俺よりデカい人ありがとう。 MEのヘリウム600てどうなんすか。結構安くでてて、つい買ってしまったんだけどまだ実用してない。買ってから聞くのもなんなんだけど、ここの住民の意見は聞いておきたい
連投すまんが、想定してたのは2000m級冬山で対抗はイスカ630exとかWMのversaliteだったんだけど。
>>800 ダックダウンだな... XEROシリーズのグースとは、雲泥の差だけど、まぁ値段次第かな。 去年、好日でXERO550が29800で出てたけど。 >>800 使ってみたらわかるけど、MEの悪いところは「ファスナーが噛みやすい」ぐらいかな。 XERO550だとロフトの高さはダウンハガー800 #1 か、ナンガのダックのダウン量800gと同じぐらいある。 ナンガのダック600とは比べ物にならないぐらい膨らむ。 俺の中ではイスカのAIRシリーズと同程度のイメージ。 縦のサイズは185cm基準だから、日本人には、ちょっと大きい。 防水のコンプレッションバックが付属なのは○ >>802 , 803 Thx.自宅内で使用してみたけど確かにジッパー噛む。ダックダウン725FPがどんなもんなんだかわからんが、IskaとMEの値段に勝てなかった。皆さんの意見で、総重量1Kg、ダウン600g位が冬は使い回し良さそうという理解で買ってしまったが。まあ、使ってみてナンボですね。 イスカがロングとワイドも出せばすむ話なんだけどなぁ
イスカのワイドはほしいねぇ イスカの内寸は小さすぎる
標準体型から外れてるやつに合わせたモデルなぞ必要はない
いつからイスカのシュラフが標準体型に合ってると錯覚していた?
バイク使用での相談に乗って貰った者です。RES遅くなり申し訳ありません。 所有しているものより、保温の為にかなり狭めなのですね、気にしてませんでした。 プロテクターのついたウエアだと余計に狭くなりそうですね 昨晩、寝間着に所有のsnagpakにて、ベランダで寝てみたのですが相当寒いですね(笑 次回はウエア着込んで寝てみたいと思います。ただ、オフジャージだとかなり薄いので… ウルトラライトダウンみたいなものを別途持って行って、上に着るのも視野に入れて みたいと思います。 USサイズ?国内モンベルで売ってるのですね!それも検討します! 皆さん相談に乗って頂きまして、どうもありがとうございました
>>807 イスカのメーカーとして考え方だと思うわ。 冬季モデルがXからEXになった時に保温性の向上のため腰から足元にかけて少しシェイプしている。 630EX :最大で2cm減 810EX :最大で3cm減 1000EX :最大で3cm減 今金持ってて山に行くのは50代60代が多いからそれがターゲットなんだろうな 平均身長170くらいで腹は出ててもガタイはそれなり これならピッタリ暖かい
モンベルのダウンハガーを検討しています。 3シーズン登山のテント泊用にFP800#3までは決めたんですが、 スタンダード、Womanモデル、アルパインで迷っています。 身長167cm、体重59kg、肩幅38-39cm、胸囲82cm、ウェスト69cmのチビガリ体型です。 似た体型で、Womanやアルパイン選んだ方、窮屈さあるか等教えて下さい。
>>813 モンベル♯3なら店で試せるでしょ 選ぶならwomanだろうけど、その体格ならイスカとかの方が安くていいよ >>814 モンベル試せるんですか。行って見ます。 イスカも調べてみました。良さそうですね。 イスカもあったら試してみます。 同じような体型だけど 一番サイズ的にしっくりきたのはTNFのシュラフのショートサイズ たかくて手でないけど…
身体壊して保険金が入ったのでWMのpumaを注文したった もしかしたら使う機会がないかも知れないが、puma無双するために治療頑張ってくるわ
冬の低山、雪洞泊で使う事考えてるんだけどダウンハガー800#3とULコンフォートシステムパッドで問題無いかな? ちょっと寒いかなぁ
先日、ヒマラヤスポーツの デュポン、マイクロロフトって書かれた イスカのOEMと思われる化繊のマミー型寝袋を中古で入手した。 (形状と、顔の紐がゴム、と言う特徴と 肩口、収納袋に使われている紐が、 イスカ、ポカラと同じ、から類推。) 肩口の紐は織物の靴紐っぽい奴だっったのだが、 顔の所の紐が、ゴムで、 ゴムが劣化して中で切れている所で、布が引っ掛かって、絞り難い。 裁縫して取り替えようと思っていれけど 我慢して使う? 裁縫して取り替える?
>>821 自分でチョイチョイで直せると分かってるから買ったんじゃないの? >>822 500円だったので、収納袋代位の感覚で そこまで確認しませんでした。 生地に痛みは無く、臭いもせず、 1500g程度で暖かそうだったので購入しました。 家に買って帰って、絞めてみて、?って感じで。 ナイロンの丸紐買って、取り替えようと思いますが、テクは無いので、 不恰好になるとは思いますが。 他の方は、劣化したゴムのドローコードはどうしているのかな?と思いまして。 ちなみに、そのセカンドストリートでは、 コールマンの封筒型が1600円 知らないメーカーの、新しい感じの1200gマミーは、臭くて3000円以上していました。
>臭くて3000円以上していました。 ここすげーじわじわくるw
まあ、安物の300gダウンのマミーのオーバーバッグの予定だし、 運用前には、ちゃんと洗うし。 とりあえず、3mmのドローコードも、アウトドアショップで切り売りのを買ってきた。
手慰みとしてDIYを楽しめるのなら楽しいオモチャで十分だな そいえば冬の間使ったシュラフをクリーニングに出さないと行けないな
yodobashi.comで NANGA ナンガ コイルファスナー専用かみ込み軽減パーツ が、扱っていたので本と一緒に発注。
>>831 単品販売してたのか つか売り切れなんですけお!? あれ?知らなかった? 本家ページで販売してるよ、 2個500円は許容できても、送料700円は微妙だったので、購入を見送っていたのだが、 今回発見して発注した。
yodobashi.com NANGA ナンガ P2 噛み込み軽減パーツ って言うのは、お取り寄せ 対応やね。 俺は NANGA ナンガ コイルファスナー専用かみ込み軽減パーツ で、発注したけれど、こっちは、俺で終わりだったらしいな。
>>834 ああほんとだ注文できる! こっちも二個セットだよね? >>835 多分そうだろう、としか言えない。 yodobashi.comに yodobashiのurlはNANGAのurlですか? ってメールで問い合わせた方が確実、 ってか、俺もお一人様一個限り、だったので 間違いなければ、もう1セット欲しい。 >>836 ですよねー 他のブランドのシュラフやテントとかにも使えるならたくさん買っちゃうんだけど、 取り合えず1セット注文してみようかな YKKのNo5コイルファスナー用だから 他の物がそれ使っていれば、ほぼ大丈夫。
良さを知っているって言うことは、 ユーザーなんでしょ? 精密ドライバーで外して、別の対象物に付けてみれば良いさ。
>>839 実は展示品で使って感動しただけで持ってはないんですよね 他のメーカーや用品でも使えばいいのにと思ってました ファスナーの規格も詳しくないので、注文したので試してみます nanga噛み込み軽減パーツ、 yodobashi.comから届いたけど、 1個だけだっったので 定価540円税込でしょ? 公式は税抜500円で2個だけど? と、問い合わせ中。
ナンガのオーロラライトとUDDで悩んでいます。 春〜秋の北アルプス使用予定です。 オーロラライトで考えていたのですが このスレだとUDDが話題になるってるので悩みはじめました。
>>842 マジか。まだ届いてないけど俺も買ったのに。 >>843 わざわざオーロラライト選ぶ意味が無いと思う シュラフカバー無しで考えるならイスカエアもありになるし イスカで全部揃えてしまったけど次買うならアルパインダウンハガーかな >>845 身長が高いので特注できるナンガで考えていました。 オーロラライトはカバーいらないかなぁと思って候補に上がってました。 初めてのシェラフ選び悩みます。 >>846 モンベルのUSロングは198cmまで対応するよ 俺なんて自家洗濯前提だから 防水処理や撥水加工されているのが鬱陶しいのでプレーンのナンガシュラフ選んでるよ
途中送信すまん シュラフは1シーズンで必ず1回は洗濯orクリーニングを行うので 毎年最低でも5,000円出費すると考えた方が良い あまり汚くないからとシーズン最後に洗濯せずにパッキングなんてしようものなら 次回使用時に臭くて使えなくなるので気をつけるのだ
>>852 そうか、キャンプ飯でニンニク食い過ぎたか・・・ >>850 自分で洗えば5k円もかからんだろ 夏に他のダウンとまとめて洗っちゃえ >>855 クリーニングに出す人はシーズン終わりに5,000円掛かるという話 分かりづらくてすまんな お休みの日、次シーズンを思いながらの趣味用具手入れ プライスレス
>>858 それで、あれこれ買うんだろ プライス高いぞ wmのバイソンかピューマを購入予定なんだが、 コンプレッションバッグはイスカのLサイズで何とかなるもん?
>>861 シュラフに関して言えば、コンプレッションバッグって必要ないとおもう。 上に荷物を入れておけば、たいてい潰れるから。 そのためか、海外製の寝袋のスタッフバッグって、 入れやすいように大きめにできている気がする。 >>862 上から荷物程度じゃない位圧縮できるよ。 40リットルのザックで冬山一泊テント泊出来るくらい。 それは冬用のシュラフで?タケモの#9をコンプレッションしたけどそれはまぁでかいままだったぞ
>>865 ナンガUDD630 ホグロフスエッセンス3ダウンフード ナンガスーパーポータブルダウンパンツ イスカダウンシューズショート シートゥーサミット70De-ventコンプレッションバックMで収まる。 ダウンって圧縮し過ぎも良くない気がするから付属よりも大っきめのに入れるけどどうなんだろ
>>866 そうかそれならいけるかもな、俺もM使ってるけど他に物入れる余裕無いわナンガでいうとUDD1000ぐらいのサイズかな >>867 圧縮なんていいわけないでしょう 粉になるのが早くなるよ 圧縮袋なんて、登山とかで荷物小さくして持ち歩きたい時だけ使うものだろ。
保管は、スペースがあるならスーツとかと同じくクローゼットとかに吊るしておくのが無難。 販売時と同じく袋に入れるのでも、食い物カスとかが着いてない状態で乾燥させれば良いけど、テントだと気づかないで汚れが着きやすいから要注意ね。 頻繁に使ってりゃカビが生えてる暇はないけど。
保管はそうだけど山で使う為に持ってくにしても別売の圧縮パック使ってまで圧縮し過ぎるのは良くないんじゃないかと思ったんだ
保管袋に入れてクローゼットに入れてたら子供に見つけられ2段ベッドから吊るされてサンドバックになってて悲鳴あげたわ
ナチュラム祭りで、ナンガのダウン900gが23000で出てた
>>876 終わってるね、650FPので税込25000円 俺は気にせずガンガン締め上げて圧縮してる 縦走するにしてもせいぜい2,3日だし
>>872 夏用の化繊シュラフならともかく、冬用ダウンシュラフは圧縮するかしないかでかなりサイズ変わるからなあ 山では少しでもコンパクトにしたいし、圧縮しない手はないよ クソスレになってたんでしばらく見てなかったけど専門家気取ってた基地外はいなくなったんだね
ダウンシュラフなんか、上に荷物詰めれば自然と圧縮される
>>881 昔それでやってみたけど、結局圧縮バック使ってる。 グラナイトギアはあまり圧縮できないから、シートゥーサミットおすすめ。 >>880 WM基地はテントスレなどに出入りしてたから 呼べばやって来るんじゃないか? ダウン高騰前の値段知ってると全然食指うごかねー 新しく買うとき落ち着いててほしいなぁ
シュラフを布団圧縮袋みたいなもので圧縮した場合シュラフに影響とかありますか?
一昔前は化繊#3が6000円チョイだったのにな。 その頃は、よく知らなかったから、 最低-12度対応って事でのsnugpak sleeperextreme squarefootを買ってしまった。 封筒型は空間広過ぎて温まらねぇ、 封筒型は放熱する表面積も広くて以下略 封筒型は余計に体積、重量が嵩む劣等品 事前に知識があれば、俺の使用用途では、化繊#3で上がりだったのになぁ。
>>887 封筒形なんてファミキャンでゆったり寝るかカップルが一緒に入ってイチャイチャする用なのに、知らずに買った自分が悪い 買った時に相手がいれば良かったのにね >>887 登山用具は初心者が割を食うものばかりだからな 俺もストーブ選びで最初の2つまでは変なの選んだな 登山用とキャンプ用の見分けが初心者には難しいな。 さらにネットショップでミリタリー・サバイバル系やクラッシックアウトドア、ウルトラライト系。 さらに自作系、100均代用系のHPなんかに迷い込むと本当にわけわからん物を買ってしまうようになった。
>>893 俺も気になる。 俺はその書き込みに「マジかよ」で返信したもんだけど。 俺は今日、取り寄せ終わって発送メール来たわ。 届いたら報告する。 >>893 来てから書こうかと思っていましたが、 問い合わせフォームからの問い合わせに反応が無かったので、 コールバックサービス?で電話貰って、状況説明して、メーカーは2個セット、と確認して、取り寄せ次第発送。 と、なっているが、来ないねぇ。 >>893 も、1個だけで発送されて来た? 俺のは発送準備になってるのとメール便指定なんで日曜あたりに届きそう
ちなみに、一つだけ届いた商品は、 家にあるnangaのシュラフに付いているのは、 表が夜光、裏が黒のプラだったのが、 裏が灰色のプラ製だった。 イスカのポカラ(緑の旧製品)に装着して使用しています。
>>896 &897 自分も今日発送メールが来たところでした 届いたら報告しますね ヨドバシから噛み込み軽減パーツ届きました。 裏が灰色のもの×2個、 ヨドバシの包装の中にはパーツが裸でプチプチに包まれてました。 メーカーのパッケージや説明書などはないのですね。 すると、もしかして>842さんのは梱包ミスだったのかも?
>>899 家も1個だけ、プチプチをメンディングテープで袋にした物に、janコードと500円+消費税と印刷されたシールが貼った梱包で届きました。 この梱包をNANGAで行っていたなら、NANGAで入れ損ねたんだろうな。 WMのプーマ買った! かなりのサイズなんだけど、コンプレ袋ってイスカのXLで対応できるかな? sea to summitのevent製の方が若干大きいが、ロールトップなので一回り小さそうなのが不安…
運搬用にすぼめるだけで入れっ放しにするわけでもないのに、気にするこたあないって。
NANGAの噛み込み軽減パーツ1個しか届かなかった者だけど、 今日、ヨドバシに卸している業者さんらしき、大阪の会社から佐川急便で届いた。 不足分です、申し訳有りませんでした。 との事ですが、コレに2個入っていて、合計三個になって、こっちが申し訳ない感じ。
>>904 1個返送したらいいじゃん どうして返さないの? 申し訳ない気持ちなんて嘘でしょ クレーム処理なんだから、 送るにあたって、相手だって確認しているでしょ。 オレ、返送の送料出す気は無いし、 相手が引き取り手配したら、経費割れ、 本来、このもう1個送り直すのだって、確実に届けるのに、郵送でなく、 佐川手配しているのだって、経費割れ、 更に、状況説明の為の相手の電話応対の人件費だってタダじゃないんだから、と、考えて連絡していない。
>>906 返送手数料だしなさい。 それが日本人だ。 長々理由付けてないで、連絡して返してって言われたら嫌だから黙ってるって言えばいいのにw
>>903 思ってたよりも嵩張るのよ オーロラ900はイスカLに収まったが、pumaはギブアップw あと、寝袋購入した!ってブログは見掛けるが、収納についての記事が見当たらないのよね なので、お知恵を拝借しようと思った次第で… ダウンハガー800の3に対抗する他社の寝袋ってなにですか? モンベルは評価どうですか?
>>910 オレはモンベルの寝袋は買わないけど よほどの僻地に住んでいない限り、実物を手に取るのをおすすめするよ 実物をみても 試しに中に入っても 空調の効いた店舗の中だと全然想像がつきません 冬用シュラフは業務用冷凍室の様な場所で試着出来ないのかな
>>911 モンベルとナンガは試してみました モンベルの方が良かったです 他社はどれがいいのですか? そんなのシュラフじゃなくて冬靴でもダウンウェアでもなんでもそうじゃん
>>912 冬山を最初からやる人はほとんどいない。 自分の寝袋で寒い思いをしたり、二重にしたりして見当つけるようなものじゃないか。 それで結局、夏、冬、厳冬期と3つぐらい所有するのが普通かとおもうよ。 >>913 逆に質問なんだけと、 高くても満足を優先したい方かな? それとも、コストパフォーマンス優先かな? >>915 そう言われればそうですね シュラフに限らずザックや靴でもそういう事ありますね とりあえず適当に買ってみます それで合わなかったらヤフオクなりメルカリに出しますわ >>917 だったらウエスタンマウンテニアリングのサマーライトが評判高い。 でも、モンベルが気に入ったならそれがいいよ。気にいったものを使うのが、満足度高い 数年前、ファミリーキャンプ始めた頃よく分からずに封筒タイプの巨大な寝袋を4つ買ってしまいました。車の後ろが完全に塞がっているので、サイズダウンの為GW前に寝袋を買い直そうと思います。 春から11月の間、主に新潟と山梨のキャンプ場に行くので暖かいダウンを探しています。タケモ2か3、モンベルダウンハガー800#3などを検討していますが、4つ買い直しなのでもう少しコストダウンで暖かいものはないでしょうか。母と息子は寒がり、父と娘は暑がりです。
#3じゃ寒いよ。その時期だと女子供には#1。 極厚のマットやホットカーペットを考えたほうがいいのでは。 つか家族連れて無理すんな。
シュラフに拘らなくても、ニトリの羽毛布団を圧縮した方が収まりが良いんじゃないだろうかw
安いダウンシュラフ買って、中にハクキンカイロたくさんいれたら温かい
>>924 寝袋なら、洗えばええやん、 それに、その寝袋は子供専用だろ? 本人は無問題でしょ。 >>921 今のが、どんな寝袋で、それを使った時にどんな印象や感想、次の寝袋への希望が判れば、イロイロ意見出るでしょ。 各最低気温、他装備とか。 ファミキャン封筒形に慣れた人が判っててなら良いけどマミー形に変えて文句出ないかな?
車で行く前提のファミキャンなら化繊の3シーズンシュラフで良いんじゃねと思ってしまうんだが ダウンシュラフよりはかなり安いだろ
封筒型からマミーに変えると子供は文句言いつつすぐ寝ちゃうけど 奥さんはどうだろうね 窮屈だとかしばられてるみたいだとか動けなくしてどうするつもり!だとか私を動けないようにしてアンタどうするつもりなの!とか言われるかもな
俺の車、後ろ広いからセミダブルのマットレスに羽毛布団敷いてる。 んでテント張ったら車から出してテントで使ってる。
>>921 標高が1000m超えるとGWでも夜はモンベルなら#1か#2、その他のダウンシュラフならダウン量450g〜600gクラスじゃないと夜は寒い。 ダウンジャケットやダウンパンツなど防寒着を着て寝るなら#3でもいけるでしょう。 夏でもファスナーを開けて掛け布団にすれば#1でもそんなに暑くない。 家で使う羽布団に比べたら、#0でもペラペラだよ。 #1かダウン量600gクラスのシュラフを4つ買いましょう。 着込めば真冬でも低山なら余裕だし。 皆様色々有難うございます。 マミーはそんなに窮屈なんですね。私が母なので「動けなくして」は言いません。(笑) 今はロッジの丸洗いです。(6度)下はサーマレストベースキャンプ。電源がない時は湯たんぽ使ってます。 春秋は灯油ストーブも持って行くので、車がパンパンです。サーマレスト4本もかなり嵩張ってます。#1だとかなりお高いですね〜涙。マミー寝たことがないのでまずはモンベルで試してみます
買い換えるならクルマかも 登山でもザック4本載せればトランク結構一杯。まして、ファミリーキャンプなら
車はワンボックスでこれ以上大きく出来ません。(>_<) 犬2匹のケージも嵩張ってます。
上にホットカーペットって出ていて ?と思ったら、 キャンプサイトって電源付きが結構あるみたいだね。 最初、発電機持参かと思ってた。
3シーズン用に安売りしてたエクソスフィア-4買ったけど想像以上にかさばるから買換え検討中 3月なかばに阿蘇らへんで車中泊したときに使ったけど寒さで目が覚めた...もう少し温かいかと思ったんだが
>>936 車にルーフキャリアやボックス載せるのはどう? 軽い物なら積み込むのに苦労しないよ テントやマット、シュラフはいつも積みっぱなしにしてたよ 立体駐車場とかには入れなくなるけどね エアーマットでニーモの黄色のはすぐ破れるんですか? 高いのに破れたら嫌だけど、軽くて小さくなるし使ってる方いませんか?
>>941 昨年、買った。 まだ、3泊しかしていないので、破れやすいかはわからん。 今度のモンベルの青いやつは良さそうだね。 >>943 薄い銀マット敷いてる。 ちなみに、グラウンドシートはなし。 >>943 ごめん、グラウンドシートも敷いたんだった。 たしかに、破れそうな気がしたから。 >>944 銀マットって何ミリの?? どこに売ってますか?? ホームセンター行っても売ってないです。 寝るとき、下着で寝るんですか? 登山のズボンで寝たらシュラフが汚れそうだし、ジャージ持っていくんですか?
どういう服装で寝るかは外気温とシュラフのスペックによるだろ
>>949 俺は持っていくけど、2chに生息してる爺は持っていかないだろうなぁ、あいつら不潔だから デカくて動きやすい分、暖かい空気もどんどん逃げていくモンベルだからな 数値は動かない人形の測定値だから、他社と比べて確実に寒い
>>949 夏は行動が終わったら汗拭いてテン泊用のシャツ、パンツ、ズボンに着替える 寝る時はナイトキャップをかぶって寝ぐせとシュラフの汚れを防ぐ 更にシュラフにはシルクライナーを入れて体が直接シュラフに触れないようにする 暑ければシュラフを被らないで寝る モンベルはアルパインダガーの方が良いと思うけどなぁ
なぁいときゃっぷぅう?? そんな奴、おれへんやろ〜?
>>957 ナイトキャップと言っても要らなくなったネックウォーマーの上を縫い合わせた物だよ 目の粗いシルクだから夏は爽やか、冬には軽い保温性がある >>955 そんなに手間暇かかるなら洗濯した方がラクじゃない? >>958 シルクライナーって高いの? どこに売ってるどれ? そんなに汚れに敏感ならワークマンで不織布使い捨てツナギとか買ってきたら? 1着当たり250円位だよ
寝る専用靴下と手袋にフードかバラクラバ被ってれば大丈夫
100均の薄い銀マットじゃ代用出来ないかな テントマット高いから
全然OK 取り敢えず使ってみりゃいいじゃん ダメだと思ったら高いの買えばいい
>>948 テントなしでこういうシュラフの使い方してる人って山でいますかね? これみて地面に厚めのシート敷いてシュラフだけなら手軽だなと思いました フジロック(夏の苗場スキー場)で化繊のシュラフにノーテント&地べたで寝たら寒かったです。。 >>966 ちゃんとしたマット、 温度域に余裕を持った、ちゃんとした冬用ダウン寝袋、 風除けに、シュラフカバー なら、晴天なら大丈夫でないかい。 >>949 体臭強いのでインナーシーツ持って行きます 日本では夜露、朝露があるからなあ。 天気も変わりやすい。
山ではキツイけど、クルマやバイクで行けるキャンプ場はコット&寝袋だけって人たまーに見る
>>966 ツェルト張ったけど風で潰されて 直すのも面倒だからそのまま寝た事ならある 夏の沢登りならツェルトをタープにしてマットの上にシュラフカバーだけとかは普通だよ そこでバラクラバですよ 変人と思われても気にするな テント無しで寝てる時点で変人だから
ナンガのUDD280(オクトス版)を買って、このまえ山のテント泊で使ったんだ。 思ったより寒くてこんなものかという感じだったんだけど、帰宅してから気がついたんだが、羽毛が底面側にかたよっていて上面側の羽毛が不足していた。 メーカーごとに構造は違うと思うけど、かたよりが出やすいシュラフの場合は毎回羽毛の位置を直しながら使うものなの? 初めてのダウンシュラフなので、使い勝手がまだよくわからんw
>>975 そうしたほうがいい ナンガを買ったときに、早めに広げてパタパタしてくださいと店員に言われた。 スパイラルチューブなんて長いから、吊るして置くと見事に下に溜まってるぞ 使う前に取り出して膨らましておく そのほうがふくらみが早く大きくなると思う
寝袋の下のマットですが バンドックのマットだと1600円 ゼットライトソルだと7500円もします そんなに違いありますか? 違いないなら安いのにしようかと
マットあるのと無いのは全然違う。 高いのと安いのは、 ヘタりが早いとか、 軽いとか、 小さくなって持ち運びに便利とか、 使用環境が緩くて、頻度が少なければ銀マットとか安いので良いんじゃないかい。 厳しい環境、使用頻度高い人は こんな質問しない筈だし。
>>979 バンドックのゼットライトソルに似たマット知ってますか? 銀マットとは全然違います 大きさも重さもバンドックの方が上です それなのに値段は安い コピー品は耐久性が違うけど、自分なら安いのを数回で使い捨てるね
>>980 厚さと素材はどうなのよ? ブンドックってハイキング用の折り畳みの凸凹した座布団のでかい奴じゃないの? >>980 銀マットは180x60x0.8で400円 スーパー、トライアルにて。 これより安いとは考えにくいが。 まぁ、好きなの買えよ。 バンドックw マットはサーマレスト一択だろ。 どんだけ貧乏なんだよ
サーマレスト一択とか どんだけ無知なんだよ バンドックまっとはありえないがな
厚み1mmって意味あるのか? 詳細だと1cmだけどそれでも断熱性はなさそうだな
山と道マットは0.5からあるでマットと呼べる代物では無いけど
結局、サーマレストのパチモンやろ。 見た瞬間パチモンてわかるやん。 こんなもん機能どうこうの前に恥ずかしくて使えんやろ。 中国人かよw なんの罰ゲームやねんw
>>989 サーマレストとの違いが無くて、値段の差だけある >>986 最初はこれでもいいな 後でいいの買い直したら切っていろいろ使えそう 背中だけ押して欲しいなら最初から意見なんて求めるなよ 同じな訳ねえ
別に悪かねーよ。十分使える。 ゼットライトより薄かったり弱かったりはするけど値段なりに十分以上。 今のゼットライト7000円の方が高すぎてありえんと思うがな。
>>985 じゃあお前は何使ってんのよ? 教えろくださいお願いします。 ブランド料が高すぎるな 今はゾア20M使ってる 山渓で安かった
>>996 リッジレストソーライト ニーモ ゾル クライミット Xフレーム クライミット staticV 季節や山行によって使い分けてるけど クローズドセルはサーマレストしか持ってなかったな 山と道のマットも一回使ったけど、あれは全然駄目だった >>990 当然両方持ってて自分で比較した上の発言なんだろうな? zライトは0度付近まで単体で使えるし、夏はオーバースペック気味 コピー品とは差を感じにくいと思うな
rm
lud20170504163327ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/out/1479268500/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓この板の人気?スレ↓(一覧 ) ・【北は蓼科】八ヶ岳 26【南は編笠】 ・【初心者】コールマン Part18【ベテラン】 ・【コスパ最高】ワークマンでアウトドア 7 ・【転載】 初心者の為の登山相談所【禁止】 ・【グレゴリー】GREGORY総合16 ・防寒用品のスレ ・北アルプス85 ・/ ´,_ゝ`\初心者のための富士山登山入門159m ・サングラス 総合スレ ・キャンプ用テント 75張り目 ・タープ総合スレッド Part6 ・40歳だが今から登山を始めたいが何をすべきか? ・愛知・岐阜 低山スレ Part23 ・ゆるキャン(笑)ブーム完全に終わる(笑) ・嫌儲アズールレーン部 ・【緊急事態宣言】コロナ感染爆発だけど登山自粛するか迷うよねー。12コロ! ・【patagonia】パタゴニア製品を語れ91 ・買って良かったキャンプ用品 Part.38 ・スノーピークを語ろう Part72 ・グレートトラバース【田中陽希】三百名山一筆書き 第42集 ・〜焚き火総合 Part.58〜 ・アウトドアでの性欲 ・▲お前ら福島に来い!!福島の山やキャンプ場5▲ ・THUNDER BIRD HILLS Kei Fujimoto ★11 ・☆ファミキャン総合1泊目【ワッチョイ】 ・グレートトラバース【田中陽希】三百名山一筆書き 第38集 ・ゆるキャン△ Part9 ・週末の悪天に悪態をつくスレ 79週目 ・【奥多摩・奥武蔵】奥秩父山塊【大菩薩】★8