12/16(金) 18:35 朝日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/9adbbca32734f5ccabd17e2e28ea16b2538deaa3 岸田文雄首相は16日夕、外交・防衛政策の基本方針である「国家安全保障戦略」など安保関連3文書の閣議決定を受け、記者会見にのぞんだ。
首相は防衛力の抜本的な強化について、「端的に申し上げれば、戦闘機やミサイルを購入するということだ」とし、「これを借金で賄うことが本当によいのか、自問自答を重ね、やはり、安定的な財源で確保すべきであると考えた」と語り、1兆円強の増税に理解を求めた
もちろん岸田はコイツらカルトを離党させるよな
じゃなきゃ増税なんか納得しないわな
旧統一教会との関わりを巡り、来年4月の山口県議会議員選挙の立候補予定者に実施した市民団体のアンケートに、自民党のおよそ8割が回答しなかったことが分かりました。
>>1 ドイツ「国防費増額！」
ポーランド「国防費増額！」
フィンランド「NATOに入ろう！」
スウェーデン「NATOに入ろう！」
日本のパヨク「憲法９条絶対死守！！！！！（ガンギマリ顔）」
勝手に自問自答しないで、国民に信を問うて欲しいですよね。
たかが1兆円の増税で、賛成派も反対派もオーバーなんだよな。
日本の経済が衰退するみたいな。
1000兆円の借金あるのに、毎年1兆円の国債増えても微々たるものだろ。
>8
なんで、男女共同参画とかで勝手に数兆円使っているのに、
防衛費の一部に、たった1兆円使っただけで、増税、国債にしても
日本経済が滅びるという話になるのかわからない。
戦争はじまる前からたくさん借金して破綻すればいい
そうすれば戦争は起きないだろwww
>>6 毎年5兆円も何を買う？使い道不明の防衛費増大議論の方がおかしい。
ウクライナ援助で国防費使い果たした英米ほか西側諸国と一緒にやる必要はない
日本は軍事援助してないんだから防衛費拡大の必要なし
リップサービスだけで十分
増税の必要を認めない
いまがチャンスなのかもしれないのだ
一緒に疲弊してどうする
自問自答って言うけど議論するのが議員の仕事じゃないのか
復興費掠め取ったり
タバコ値上げさせたりが安定的な財源なのか？
言ってることがいちいちおかしいだろ
>11
議論しなかったのが、おかしいっていってるんだけど。
議論しないまま岸田が勝手に独裁で決めただろ。おかしいって。
防衛費をGDPの1％から2％にするにしても、財源もその内容も議論しないといけない。
被爆地の広島出身で核兵器廃絶とか、ハト派の宏池会とか言っているけど、
安部ちゃんよりも乱暴で独裁極右みたいなことやっている。
>15
>復興費掠め取ったり
その通りで、なんで、復興費を使うんだって、
うさん臭さ半端ないよいよね。
むしろ、新規に防衛税ってやった方がマシだった。
アホなのかって。
>>1 想定的がロシアアメリカならいいわかるけど
中国だと海域空域制圧が優先事項なんだけどそこを押さないでミサイルとか何言ってんのかわからないよ
ミサイルは飛び道具だから相手が制圧出来ない地域には短距離かつ現代では使いにくい兵器なのよ
>14
沖縄が捨て石になるとかいいたいのかもしれないけど、
北朝鮮でもミサイルは移動式で列車からミサイル発射も潜水艦からもあって、
今の時代、ミサイル発射基地なんてのはないだろ。
経済的な防衛も
もう少し考えるべきだと思う
依存度が高すぎる
安定的に国内生産できるように
素材からすべて国内で
防衛力強化とはロケット買う前に
東京一極集中の是正、国土強靭化、科学技術の国防への参加
最大の貿易相手国で食料供給国の中国と戦争は無理だわなぁ
武力行使以前に日本向けの食料供給を止められるだけで負け確定よ
ウクライナが何とかなってるのは西側からの武器供給だけでなく自給率世界一（400％超）の穀物のお陰
サハリン1,2から撤退できない現状を見るに
ロシアとの戦争も戦わずして負け決定の雰囲気だし
ミサイル買う前にやる事有るんじゃね？
敵地攻撃能力なんて全てアメリカの利益になるだけでしょ。
アメリカに国を売ってる売国奴の一員ですよこいつら
>>14 原発攻撃したほうがよほど効果的だが
現在の戦争において敵の最初の攻撃はインフラへのサイバー攻撃になるだろうからミサイル基地が真っ先に狙われるという論には甚だ疑問だ
>>24 中国が太平洋に自由に出られるようになると日本が海産物取れなくなるからね、戦争やむを得ないよね
というかポコペン殲滅不可避
ブックマークへ